Question

假设我有一个＆＃34; distinct＆＃34;我需要更新的人员名单。我想使用Parallel.For（）

有问题的方法：

public void UpdatePerson(Person row){
   row.Name = //get from cache and update property
}

VS

public Person UpdatePerson(Person row){
   row.Name = //get from cache and update property
   return row;
}

当使用Parallel.For（）枚举此列表并并行运行这些更新时（即调用此方法），使用一个与另一个相比是否存在任何潜在问题？

Answer 1

让我们暂时离开并行部分，您想要做的是对人员列表中的项目进行一些操作，您是否会选择用于此目的循环：

for(int i = 0; i < persons.Length, i++)
{
    persons[i].Name = "SomeName;
}

或foreach循环：

foreach(Person person in persons)
{
    person.Name = "SomeName";
}

在这种情况下，我更喜欢使用foreach循环，因为我觉得它更合适也更清晰，在我的意见中这是一个明显的选择。

现在让我们回到并行部分，Parallel.For()应该用于并行执行for循环，而Parallel.Foreach()应该用于并行执行foreach循环。
因此，如果我们同意在这种情况下foreach循环更合适，那么我们也应该优先选择Parallel.Foreach（）而不是Parallel.For（）。

现在针对你的问题，Parallel.Foreach（）将把一个Action的T作为参数，所以如果你想将一个方法名称传递给操作，它必须是void方法，因为Action of T是一个void方法的委托，获取一个类型为T的参数

所以使用你的第一种方法应该有效：

public void UpdatePersonName(Person person)
{
    person.Name = "SomeName";
}

并行部分（使用this重载）：

Parallel.Foreach(persons, UpdatePersonName);

另一种选择是使用lambda表达式而不是创建seprate方法：

Parallel.Foreach(persons, person => person.Name = "SomeName" );

由于这个原因，你不能使用第二种方法：

public Person UpdatePersonName(Person person)
{
   person.Name = "SomeName";
   return person;
}

在Parallel.Foreach（）中，因为它的返回类型不是空的。

您应该知道的另一个重要事项，如果您使用Parallel.Foreach（），则需要确保线程安全，并且大多数时候您需要使用某种锁定来实现这一点。
你应该仔细考虑这一点，因为有时它不值得开销，在某些情况下foreach loops can run faster than their parallel equivalents。

Answer 2

返回对象是什么并不重要。 Parallel.For（）将根据您执行方法的方式运行相同的内容。如果你等待返回的人使用它，那么它就不会使你的应用程序变慢，因为在更新完成之前它不会返回Person对象。

如果返回无效，那么应用程序的某些其他部分不会等待返回值，理论上应该运行得很好，无论更新何时发生。

Parallel.For（）更新项

2 个答案: