Question

我有问题。我正在尝试使用parallel更新数据库库。这是代码：

Parallel.For(rCnt, range.Rows.Count + 1, (jrCnt, loopState) =>
{
    var prcI = new Price(); // new 

    /*bla bla bla bla - bla bla - bla bla - bla */

    if ((!string.IsNullOrEmpty(prcI.name)) && (prcI.prc != 0)) // process add or update
    {
        prcI.company = nameprice;
        prcI.date = datatimeselect.Text; 

        Accessor.AddProductUpdateProduct(prcI); // main func

            /*bla bla bla bla - bla bla - bla bla - bla bla - bla  */
    }

这是要更新的功能代码字段：

public static bool AddProductUpdateProduct(Price price)
    {
        bool add = false;
        var db = new PriceDataContext();

        var matchedprod =
           db.Price.Single(x => x.name == price.name && x.date != price.date && x.company == price.company); // find match

        if (matchedprod != null) // match FOUnDE
        {
            if (matchedprod.prc != price.prc)
            {
                matchedprod.date = price.date;
                matchedprod.prc = price.prc;
            }
            else
            {
                matchedprod.date = price.date;
            }
            db.SubmitChanges(); // DEADLOCK is her!!!
        }
        /*bla - bla bla - bla bla - bla bla - bla bla - bla */
    }

当我创建一个一切都很好的记录时！

谢谢！

Answer 1

记录数在3000到10000之间（注释）我会在这里看一个使用SqlBulkCopy将数据推送到临时表的解决方案（即一个看起来类似于你正在操作的数据的表，但不是一部分你的核心模型）。这是将大量数据集提供给服务器的最有效方法（尽管您也可以查看表值参数）。

使用服务器上的数据，我将执行一次更新（内部联接）和一次插入（不存在），或单个“upsert”（在SQL Server 2008及更高版本中可用）。

这在应用程序服务器上使用的CPU较少，网络较少，数据库资源较少。此外，由于插入/更新中只涉及一个SPID，因此不存在死锁的风险。

Answer 2

我想这可能与我在这个问题Deadlock on SELECT/UPDATE中描述的问题相同。这不是linq到sql的问题。 linq to sql的问题在于你无法使用updlock轻松执行select。

LinqToSql。更新行时出现死锁。的Parallel.For

2 个答案: