我想在mtcars数据集中完成相当于将gpm(加仑每英里= 1 / mpg)的模型拟合到wt。这似乎很容易:
data(mtcars)
library(dplyr)
library(tidyr)
library(broom)
library(ggplot2)
library(scales)
mtcars2 <-
mtcars %>%
mutate(gpm = 1 / mpg) %>%
group_by(cyl, am)
lm1 <-
mtcars2 %>%
do(fit = lm(gpm ~ wt, data = .))
按照预期,这会得到一个包含6行的行数据框。
此图表确认有六组:
p1 <-
qplot(wt, gpm, data = mtcars2) +
facet_grid(cyl ~ am) +
stat_smooth(method='lm',se=FALSE, fullrange = TRUE) +
scale_x_continuous(limits = c(0,NA))
我可以使用augment()来获得拟合的输出:
lm1 %>% augment(fit)
这给了我32行,mtcars2中每行一行,如预期的那样。
现在面临的挑战:我想使用newdata获得适合的输出,其中我将wt增加了cyl / 4:
newdata <-
mtcars2 %>%
mutate(
wt = wt + cyl/4)
我希望这会产生一个与lm1%&gt;%augment(fit)相同大小的数据框:newdata中每行一行,因为扫帚会通过分组变量cyl和am匹配模型和newdata
不幸的是,
pred1 <-
lm1 %>%
augment(
fit,
newdata = newdata)
给了我一个192行(= 6 x 32)的数据框,显然每个模型都符合newdata的每一行。
从其他地方读取,我认为group_by和rowwise数据帧不兼容,因此lm1未分组,而augment无法关联模型和newdata。还有其他设计模式可以让我这样做吗?如果它像上面的尝试一样简单和透明会很好,但更重要的是它的工作原理。
这是我的sessionInfo():
> sessionInfo()
R version 3.3.1 (2016-06-21)
Platform: x86_64-w64-mingw32/x64 (64-bit)
Running under: Windows 7 x64 (build 7601) Service Pack 1
locale:
[1] LC_COLLATE=English_United States.1252
[2] LC_CTYPE=English_United States.1252
[3] LC_MONETARY=English_United States.1252
[4] LC_NUMERIC=C
[5] LC_TIME=English_United States.1252
attached base packages:
[1] stats graphics grDevices utils datasets methods base
other attached packages:
[1] scales_0.4.0 ggplot2_2.1.0 broom_0.4.1 tidyr_0.6.0 dplyr_0.5.0
loaded via a namespace (and not attached):
[1] Rcpp_0.12.7 magrittr_1.5 mnormt_1.5-4 munsell_0.4.3
[5] colorspace_1.2-6 lattice_0.20-34 R6_2.1.3 stringr_1.1.0
[9] plyr_1.8.4 tools_3.3.1 parallel_3.3.1 grid_3.3.1
[13] nlme_3.1-128 gtable_0.2.0 psych_1.6.9 DBI_0.5-1
[17] lazyeval_0.2.0 assertthat_0.1 tibble_1.2 reshape2_1.4.1
[21] labeling_0.3 stringi_1.1.1 compiler_3.3.1 foreign_0.8-67
编辑:
@aosmith:我一直在探索你的第二个选择,我喜欢它。但是,当我在我的真实数据上尝试时,我在mutate命令中遇到了一个问题:它返回“错误:扩充不知道如何处理类列表的数据”。
我的真实代码更像是:
newdata %>%
dplyr::select(cyl, am, wt) %>% # wt holds new predictor values
group_by(cyl, am) %>%
nest() %>%
inner_join(regressions, .) %>%
## looks like yours at this point
mutate(pred = list(augment(fit, newdata = data))) %>% # Error here
unnest(pred)
我说它看起来像你的,我的意思是我有以下列(这里为了一致性而重命名):ID(chr),attr1(dbl),cyl(dbl),am(chr),fit(list),和数据(列表)。你有cyl,am(dbl),fit和data。我把我改为dbl,但这没有帮助。
我认为不同之处在于我在这个样本中有3个(ID ...类似于mtcars中的rownames)x 2(cyl)x 2(am)单位(每个样本有12个测量值),而mtcars示例具有3(cyl)x 2(am)单元x每个单元的随机车型数。在我的分析中,我需要查看ID值,但newdata同样适用于所有单位。如果有帮助,可以将其视为测试中每辆车的逆风速度。这是否表明增加投诉的原因是它无法处理班级列表的数据?
编辑:将ID与新数据合并(使用full = TRUE)解决了最后一个问题。我目前正在使用你提出的第一个解决方案。
答案 0 :(得分:4)
我已经使用包 purrr 中的map2
来处理这种情况。 map2
同时循环遍历两个列表的元素。列表必须具有相同的长度并且顺序相同。
列表的元素用作要应用的某个函数的参数(在您的情况下为augment
)。在这里,您的两个列表将是模型列表和数据集列表(每个cyl
/ am
组合的列表)。
使用map2_df
将结果作为data.frame而不是列表返回。
library(purrr)
我使用split
制作了要预测的data.frames列表。要分割的因子的顺序决定了列表顺序,因此我确保它与lm1
的顺序相同。
test_split = split(newdata, list(newdata$am, newdata$cyl)
map2_df(lm1$fit, test_split, ~augment(.x, newdata = .y))
为避免对订单造成太多担忧,您可以按组nest
预测数据,将其加入lm1
,并将augment
的结果作为排除列表返回。< / p>
newdata %>%
group_by(cyl, am) %>%
nest() %>%
inner_join(lm1, .) %>%
mutate(pred = list(augment(fit, newdata = data))) %>%
unnest(pred)