我想使用lambdas和重载创建函数(例如std::variant
)"递归" boost::hana::overload
>。
我们假设我有一个名为my_variant
的变体类型,可以存储一个int
,一个float
或vector<my_variant>
:
struct my_variant_wrapper;
using my_variant =
std::variant<int, float, std::vector<my_variant_wrapper>>;
struct my_variant_wrapper
{
my_variant _v;
};
(我使用包装器my_variant_wrapper
类来递归定义变体类型。)
我想以递归方式访问变体,根据存储的类型打印不同的东西。这是working example使用基于struct
的访问者:
struct struct_visitor
{
void operator()(int x) const { std::cout << x << "i\n"; }
void operator()(float x) const { std::cout << x << "f\n"; }
void operator()(const std::vector<my_variant_wrapper>& x) const
{
for(const auto& y : x) std::visit(*this, y._v);
}
};
使用上述访问者呼叫std::visit
会打印所需的输出:
my_variant v{
std::vector<my_variant_wrapper>{
my_variant_wrapper{45},
std::vector<my_variant_wrapper>{
my_variant_wrapper{1}, my_variant_wrapper{2}
},
my_variant_wrapper{33.f}
}
};
std::visit(struct_visitor{}, v);
// Prints:
/*
45i
1i
2i
33f
*/
我想使用boost::hana::overload
和boost::hana::fix
将访问者本地创建为一系列重载的lambdas。
fix
是Y-combinator的一个实现,可用于在类型推导的lambdas中实现递归。 (有关详细信息,请参阅this question。)
这是我尝试过的,并且有望发挥作用:
namespace bh = boost::hana;
auto lambda_visitor = bh::fix([](auto self, const auto& x)
{
bh::overload(
[](int y){ std::cout << y << "i\n"; },
[](float y){ std::cout << y << "f\n"; },
[&self](const std::vector<my_variant_wrapper>& y)
{
for(const auto& z : y) std::visit(self, z._v);
})(x);
});
我的推理如下:
boost::hana::fix
返回一个一般的通用lambda,可用作std::variant
的访问者。
boost::hana::fix
采用二进制泛型lambda,其中第一个参数是一个允许递归lambda的一元函数,第二个参数是lambda主体的初始参数。
使用处理程序为boost::hana::overload
内的所有可能类型调用my_variant
会创建某种类型为struct_visitor
的访问者。
在self
重载内使用lambda_visitor
代替const std::vector<my_variant_wrapper>&
应该允许递归正常工作。
立即用bh::overload(...)(x)
调用创建的重载应触发递归访问。
不幸的是,as you can see in this wandbox example,lambda_visitor
示例无法编译,喷出了许多几乎无法解释的模板错误:
...
/usr/local/boost-1.61.0/include/boost/hana/functional/fix.hpp:74:50:错误:使用&#39; main():: [with auto:2 = boost :: hana :: fix_t&gt ;; auto:3 = int]&#39;在扣除&#39; auto&#39;之前 {return f(fix(f),static_cast(x)...); }
...
错误似乎与我未使用boost::hana::fix
时的错误类似:
auto lambda_visitor = bh::overload(
[](int y){ std::cout << y << "i\n"; },
[](float y){ std::cout << y << "f\n"; },
[](const std::vector<my_variant_wrapper>& y)
{
for(const auto& z : y) std::visit(lambda_visitor, z._v);
});
std::visit(lambda_visitor, v);
错误:使用&#39; lambda_visitor&#39;在扣除&#39; auto&#39;之前 for(const auto&amp; z:y)std :: visit(lambda_visitor,z._v);
我做错了什么?是否可以使用fix
,overload
和一组lambdas实现本地递归变体访问?
我的直觉是,lambda_visitor
本来是&#34;等同于&#34; 到struct_visitor
,这要归功于fix
提供的间接。< / p>
答案 0 :(得分:8)
让我们选择一个更简单的例子。我们想使用fix-point组合器实现gcd
。首先可能是这样的:
auto gcd = bh::fix([](auto self, int a, int b) {
return b == 0 ? a : self(b, a%b);
});
std::cout << gcd(12, 18);
无法使用gcc编译最终产生此错误:
/usr/local/boost-1.61.0/include/boost/hana/functional/fix.hpp:74:50: error: use of 'main()::<lambda(auto:2, int, int)> [with auto:2 = boost::hana::fix_t<main()::<lambda(auto:2, int, int)> >]' before deduction of 'auto'
{ return f(fix(f), static_cast<X&&>(x)...); }
^
我们传递给fix()
的lambda有一个推导出的返回类型。但是我们如何推断呢?只有一个return语句,那个是递归的!我们需要给编译器一些帮助。要么我们需要拆分我们的return
语句,以便有一个明确的类型:
auto gcd = bh::fix([](auto self, int a, int b) {
if (b == 0) {
return a;
}
else {
return self(b, a%b);
}
});
或者只是明确地提供返回类型:
auto gcd = bh::fix([](auto self, int a, int b) -> int {
return b == 0 ? a : self(b, a%b);
});
这两个选项都可以编译和工作。
您的原始示例也是如此。如果你只是指定lambda返回void
,那么一切正常:
auto lambda_visitor = bh::fix([](auto self, const auto& x) -> void
// ^^^^^^^^
{
bh::overload(
[](int y){ std::cout << y << "i\n"; },
[](float y){ std::cout << y << "f\n"; },
[&self](const std::vector<my_variant_wrapper>& y)
{
for(const auto& z : y) std::visit(self, z._v);
})(x);
});
std::visit(lambda_visitor, v);