Question

我想写点像

fun <T, R> check(thing: T, property: KProperty1<T, R>, value: R) = 
    property.get(thing) == value

这样

assertTrue(check("Hello", String::length, 5))

但

assertTrue(check("Hello", String::length, "banana"))

没有编译。

Answer 1

这似乎是Kotlin类型推断的一个问题（不管它是一个bug还是设计，我都不知道）。例如，如果类型是显式的，则不会编译：

check<String, Int>("Hello", String::length, "banana")

它可能设计为像Java的通用方法类型推断一样工作，因为编译器为两个参数推断出R和T的公共超类型。见Why doesn't type argument inference fail when I provide inconsistent method arguments?

根据上面的帖子，在Java 5,6和7中你可能会声明它像

fun <T, R, R1: R> check(thing: T, property: KProperty1<T, R>, value: R1) = 
    property.get(thing) == value

并且使用不一致的params的调用将无法编译（我还没有尝试过）。但是，这被认为是一个错误，在Java 8中，不一致的params的调用仍在编译（我试过了）。

在任何情况下，您都可以将它包装在一个类中以避免推理并将类型参数绑定在一起：

class Checker<T, R>(val property: KProperty1<T, R>)  {
  fun check(thing: T, value: R) =
    property.get(thing) == value
}

assertTrue(Checker(String::length).check("Hello", 5))
// does not compile
assertTrue(Checker(String::length).check("Hello", "banana"))