Question

我需要unoin两个查询并在联合Group之后，但是throw＆＃34;必须是可简化的节点＆＃34;例外。以下示例代码为：

public class ForumPost
{
    public int ForumPostId { get; set; }
    public string Message { get; set; }
    public bool Deleted { get; set; }
    public int ForumTopicId { get; set; }
    public virtual ForumTopic ForumTopic { get; set; }
}

var query1 = _dbContext.ForumPosts
    .Where(e => e.Deleted == true);

var query2 = _dbContext.ForumPosts
    .Where(e => e.Deleted == false);

var query =  query1.Union(query2);

var list = query.GroupBy(e => e.ForumTopicId)
    .Select(group => new
    {
        group.Key,
        Total = group.Count()
    }).Take(10)
    .ToList();

有人遇到过这个问题吗？

Answer 1

我想这个特殊情况没有启用，但是当您查看EntityFramework核心路线图时，您会在“关键O / RM功能”中看到以下条目：

关键O / RM功能

在我们说EF Core是EF的推荐版本之前，我们认为我们需要的东西。在我们实现这些功能之前，EF Core将是许多应用程序的有效选项，特别是在诸如UWP和.NET Core等平台上，其中EF6.x不起作用，但对于许多应用程序而言，缺少这些功能将使EF6.xa成为更好的选择

查询


改进的翻译将使更多查询成功执行，在数据库中评估更多逻辑（而不是在内存中）。

GroupBy翻译会将LINQ GroupBy运算符转换为数据库，而不是内存。

因此，如果作为解决方法，您从Union Query中获取数据（即在其上执行.ToList()或.AsEnuberable()）并在on上执行GroupBy，那么您将不会失去太多内存数据，直到实现这两个功能。

据我所知EntityFramework Core 1.1 is scheduled for Q4 2016 - Q1/2017，您要么等待，要么根据项目的截止日期进行解决。

如果我没记错，Rowan Miller提到他们希望保持版本与ASP.NET Core 1.1保持同步，这也是计划于2016年秋季推出的，并且没有技术原因（即需要ASP.NET Core 1.1的功能）为此，但目前它与ASP.NET Core同步，但未来可能会或可能不会获得它自己的独立发布周期。

或者，如果您非常勇敢并且您的Web应用程序还没有生产就绪，那么您可以尝试the nightly builds。

在Union throw＆＃34;之后的Group By必须是可简化的节点＆＃34;例外

1 个答案: