Question

我试图看看SIGSEGV信号处理程序是否有助于处理未处理的C ++异常，我试验了它：

#include <stdio.h>
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void handler(int sig) {
  void *array[10];
  size_t size = backtrace(array, 10);
  fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig);
  backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO);
  exit(1);
}
int main()
{
  signal(SIGSEGV, handler);
  throw 1;
}

$ g ++ -g h.cpp -rdynamic＆amp;＆amp; ./a.out

在抛出＆＃39; int＆＃39;的实例后终止调用   中止（核心转储）

好吧，程序没有像我预期的那样打印崩溃调用堆栈返回跟踪。我的问题是：

只要它终止，它是否会通过SIGSEGV之类的任何信号？是否有系统调用或posix api可以捕获甚至C ++异常并打印掉调用堆栈？

谢谢！

Answer 1

您可以使用std::set_terminate安装终止处理程序 - 然后将针对未处理的异常调用已安装的处理程序。没有强有力的保证，但很有可能导致调用终止处理程序的abort的调用发生在抛出异常的堆栈顶部，因此您仍然可以收集回溯。 / p>

此外，您可以为SIGABRT安装一个处理程序，它也可以运行：

#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>

void handler(int sig, siginfo_t*, void*) {
  void *array[10];
  size_t size = backtrace(array, 10);
  fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig);
  backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO);
  exit(1);
}

void terminate_handler()
{
}

int main()
{
  struct sigaction new_sigaction, old_sigaction;
  new_sigaction.sa_flags = SA_SIGINFO;
  new_sigaction.sa_sigaction = handler;
  sigaction(SIGABRT, &new_sigaction, &old_sigaction);
  throw 1;
}

我个人更喜欢终止处理程序，因为在这种情况下你明确知道原因。如果调用了SIGABRT处理程序，则必须理解这是因为调用了未处理的异常abort()还是通过其他方式发送了信号。

Answer 2

来自here

如果在堆栈展开期间调用的任何函数，在异常对象初始化之后和异常处理程序启动之前，异常退出，则会调用std::terminate。

简而言之，它表示如果未捕获异常std::terminate被调用。 与 SEG不同。 FAULT

您的程序没有捕获异常，因此调用了std::terminate，但这不会产生 sigfault 行为。

Answer 3

我认为你需要做

raise(SIGSEGV)

如果你想要在你的处理程序中结束：

#include <stdio.h>
#include <execinfo.h>
#include <signal.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
void handler(int sig) {
  void *array[10];
  size_t size = backtrace(array, 10);
  fprintf(stderr, "Error: signal %d:\n", sig);
  backtrace_symbols_fd(array, size, STDERR_FILENO);
  exit(1);
}
int main()
{
  signal(SIGSEGV, handler);
  raise(SIGSEGV);
}

为什么SIGSEGV的信号处理程序没有捕获我的C ++抛出异常？

3 个答案: