Question

在Linux中考虑这个问题。使用GCC编译器。

如果SIGSEGV（我的意思是通常导致SIGSEGV的违规）发生在信号处理程序中，其目的是捕获SIGSEGV，那么可以预期什么行为？帮助讨论的代码示例：

/* In main or whatever */
{
  struct sigaction sa = {}; /* initialised to all zero (I vote for GCC style breach of standard here) */
  sa.sa_handler = DisasterSignals;
  sa.sa_flags = SA_RESETHAND | SA_NODEFER;  /* To have or have not */
  sigaction(SIGSEGV, &sa, NULL);
}

static void DisasterSignals(int signal)
{
  /* We cannot save the situation, the purpose of catching the signal is
     only to do something clever to aid debugging before we go. */

  /* Q: What if we segfault in here?? */

  abort(); /* This should give us the expected core dump (if we survive to this point) */
}

想象一下，在“Q”点，有一个违规的机器指令。

1）没有SA_RESETHAND | SA_NODEFER：这似乎将系统置于逻辑陷阱中：在“Q”处，应生成SIGSEGV。但SIGSEGV在信号处理程序中被阻止（默认的sigaction行为）。如何继续执行？会冻结吗？它是否会超越违规指令（我猜不是）？

2）使用SA_RESETHAND | SA_NODEFER：我想在这种情况下，当重复SIGSEGV时，程序将以“正常”方式崩溃。

3）仅使用SA_NODEFER：我想在这种情况下，重复SIGSEGV时递归调用信号处理程序;如果SIGSEGV总是重复，我们会冻结，直到堆栈溢出，然后是什么。

Answer 1

默认情况下，在处理信号时，它会被屏蔽，因此无法递归触发。如果程序执行触发了屏蔽信号（无效的内存访问，段错误，除以0等），则行为未定义：

如果生成SIGBUS，SIGFPE，SIGILL或SIGSEGV 阻止，结果是未定义的，除非信号是由...生成的 kill（2），sigqueue（3）或raise（3）。

在我的系统上，它会导致进程崩溃。

使用SA_NODEFER时没有屏蔽，因此可以递归处理信号，直到堆栈溢出。添加SA_RESETHAND将恢复默认操作（SIGSEGV崩溃）。

我将您的示例改编为简单的测试程序，因此您可以验证此行为：

#include<signal.h>
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>

volatile char *ptr;

static void DisasterSignals(int signal)
{
  /* We cannot save the situation, the purpose of catching the signal is
     only to do something clever to aid debugging before we go. */
  write(1, "11\n", 3);
  *ptr = 1;
  write(1, "13\n", 3);
  abort(); /* This should give us the expected core dump (if we survive to this point) */
}

struct sigaction sa = {}; /* initialised to all zero (I vote for GCC style breach of standard here) */

int main()
{
  sa.sa_handler = DisasterSignals;
  sa.sa_flags = /*SA_RESETHAND | */SA_NODEFER;  /* To have or have not */
  sigaction(SIGSEGV, &sa, NULL);

  write(1, "25\n", 3);
  *ptr = 1;
}

如果我捕获SIGSEGV并且信号处理程序导致另一个SIGSEGV会发生什么？

1 个答案: