似乎两种方法都可以将gem冻结到vendor目录中，但是rake gems:unpack要求将gem列出
在config/environment.rb完成之前config.gem '<name of the gem>' rake。
另一方面，rake gems:freeze需要先安装gem gemsonrails，并使用语法rake gems:freeze GEM=haml并且
不需要先在environment.rb列出宝石。但它不适用于当前的GEM类（可能需要gem 1.3.6而不是1.3.7）。
除此之外，它们之间有什么区别？他们的工作方式非常相似并达到了同样的目的吗？ gemsonrails的网页自2007年以来未更新;是rake gems:unpack
如果不使用Bundler，更优选冻结宝石的方法？
答案 0 :(得分：0)
我一直在与config.gem和解压缩的宝石争吵很长时间，但从未真正使用过rake gems：freeze。
原因是我从未试图让所有宝石解包/冻结（我相信这是同一件事），只有那些在rake gem期间引起问题的那些：通过将循环依赖与环境一起引入安装过程。
所以我无法完全回答你的问题 - 但我建议改用bundler。我已经将它与Rails 2.3.1一起使用了，并且从未回头看过gems：install系统（bundler也有或者遇到了一些问题，但从来没有处于同样的噩梦级别）。