据我所知，rails:freeze:gems和rake gems:unpack都将宝石放置在/vendor。 rails:freeze:gems将/vendor/rails gems:unpack置于/vendor/gems，{{1}}将其置于{{1}}。然而，对我来说，这一点似乎是一样的。在这两种情况下，目标都是在开发过程中修复宝石及其版本。还有其他区别吗？在我看来现在重复..
答案 0 :(得分：7)
根据我的理解，gem：unpack会将您的应用所需的任何第三方宝石解压缩到供应商/宝石中 rails：freeze：gems只冻结那些与rails本身有关的gem，因此它会将你的应用程序冻结到特定版本的rails。因此不同的/ vendor / rails目录。
再评论一下：
config / environment.rb中有这一行
# Specifies gem version of Rails to use when vendor/rails is not present
RAILS_GEM_VERSION = '2.3.2' unless defined? RAILS_GEM_VERSION
因此，默认情况下，rails将检查vendor / rails目录是否存在，如果存在，则使用这些gem的版本。如果没有，您必须设置它将使用哪个版本的rails，rails将尝试从本地系统中提取gem。
因此，我看到的两个命令之间的唯一区别是rails:freeze:gems只将rails文件转储到vendor / rails，这正是rails希望它们的位置。
您要使用gem:unpack的原因是转储您的应用所依赖的第三方宝石，因此无论您的应用运行在何处，都不需要在本地安装这些宝石。
您可以将rails:freeze:gems视为一种快捷方式，只需将gem:unpack只有rails gems放入rails期望的目录（/ vendor / rails），这样您就不必手动做到这一点。但是，在幕后我预计rails:freeze:gems可能使用gem:unpack