Question

打开节点repl（v6.6.0）并执行：

> const test = require('somethingGuaranteedToFail');
Error: Cannot find module 'somethingGuaranteedToFail'

现在变量test既不能重新定义，也不能正确初始化。

> console.log(typeof test);
ReferenceError: test is not defined
> const test = 1;
TypeError: Identifier 'test' has already been declared

在分配期间抛出错误的任何事情似乎都会发生，而不仅仅是要求。

我想问题是，这是预期的行为吗？我原以为const变量至少包含Error对象。

Answer 1

我想问题是，这是预期的行为吗？

是。 const不能重新定义或重新声明。 const test声明了它，但未能定义它，因为引发了错误。

我原以为const变量至少包含Error对象。

require不会返回错误，它会抛出一个错误。如果需要，您需要catch。

Answer 2

是的，这是预期的行为。如果抛出异常，test变量将永远不会初始化。像

这样的情况也是如此

var getTest;

try {
    getTest = function(){
        return test;
    };

    throw new Error();

    const test = 'a string';
} catch (e){
    // ignore the error
}

getTest();

对getTest的最终调用将尝试访问从未初始化的test，因为该异常导致永远不会分配字符串值。永远不会为它分配Error对象，因为test的初始化与异常无关。

Answer 3

我不知道这是否是一个错误，但无论是否有意，这种行为只能在REPL环境中发生。

原因是，与var不同，const是 block -scoped，但是如果您尝试分配一个会向其抛出异常的require语句的结果（例如，当模块解析失败时），将抛出异常并且执行将离开块的范围，因此变量超出范围。由于在抛出异常后无法保持与定义变量相同的范围，因此无法在同一范围内重新定义新的const变量。

但是，在REPL环境中，当异常失败时，不会保留相同的范围，因此最终可能会导致const声明失败仍然在范围内，因此节点拒绝重新声明它。

如果require失败，则为const行为

3 个答案: