为什么Enum被认为比常量更安全？

Question

在我们的示例中，我们可以选择定义一个Enumerated Type来限制可能的指定值（即改进的类型安全性）：

public class OfficePrinter {

public enum PrinterState { Ready, OutOfToner, Offline };
public static final PrinterState STATE = PrinterState.Ready;
}

static final char MY_A_CONST = 'a';

Answer 1

想象一下这两个方法签名：

void rawF(char someFlag);

void enumF(MyFlags someFlag);

后者更具限制性，因为只允许MyFlags的有效值。在前一种情况下，任何字符都可以传递 - 即使只使用了“常量”中定义的值。

快乐的编码。

Answer 2

您可以将MY_A_CONST传递给任何带char的方法。您还可以将任何其他char传递给带有char的方法。

您可以将Ready，OutOfToner，Offline和null传递给采用PrinterState的方法。

通过限制可传递给方法（或分配给变量）的值的总值，您可以获得安全性。

Answer 3

使用enum超过常量有助于类型安全，因为如果函数采用枚举并且除了枚举之外都传递它，编译器会抱怨。对于常量，您接受的是大量数据，其中大部分都是无效的。