Question

我有以下类结构（Blah === ExtBlah）：

Base
 +--[ ExtBase ]    --???-- [ ExtBlah ] --- .. more scripts ...
 +--[ Blah ]
        +---[ Script1 ]
        +---[ Script2 ]
        +---[ ....... ]
        +---[ ScriptN ]

现在我需要编写更多需要扩展Blah的脚本，但Blah必须扩展＆＃34; ExtBase＆＃34;而不是＆＃34; Base＆＃34;对于新的脚本案例。

我仍然必须按照原样使用Blah，因为Scripts1-N必须依赖＆＃34; Base＆＃34;而不是＆＃34; ExtBase＆＃34;。

此外，我不想创建一个Blah副本，即ExtBlah，因为这意味着代码的重复，并且将更难以支持。

有什么想法吗？

Answer 1

正如Jean-Baptiste在评论中所说，如果你不想复制Blah的代码，请将其封装到ExtBlah并调用Blah的方法。请记住添加通用界面。实际上，接口试图解决一些多继承问题。

Base
 +--[ ExtBase ]
 +--[ Blah ] implements BlahInterface
        +---[ Script1 ]
        +---[ Script2 ]
        +---[ ....... ]
        +---[ ScriptN ]   
 +--[ ExtBlah: - private Blah instance] implements BlahInterface
        +---[ ScriptK ]

Answer 2

我还有一个复杂的问题，Base＆amp; ExtBase有init例程，它们准备数据库连接和其他阻止我实例化从Base继承的多个实例的东西。

这就是我所做的。

创建一个单独的类似于util的类BaseUtil然后在Blah＆amp; ExtBlah中覆盖init（），如下所示：

 @Override
 public void init() {
   super.init();
   util = new BaseUtil(this.shared1, this.shared2, ....);
 }

/现在Blah扩展了Base，ExtBlah扩展了ExtBase，BaseUtil包含了所有共享功能，但仍然可以像Base一样，因为我传递了所有共享属性，无需调用init（）两次/.

因此，我们的想法是创建一个包含所有共享功能的对象实例，即不复制代码，而是复制属性。 BaseUtil位于层次结构之外。

PS＆GT;如果您有太多共享属性，这可能会很尴尬。此外，如果您不想更改原始脚本以使用＆＃34; util.method（）＆＃34;你可以委派所有的方法。

多重继承的排序？

2 个答案: