层和组件之间有什么区别？

Question

我的主要开发框架是java spring框架。我必须编写服务层，控制器层，dao层，存储库层等。有数千吨的分层。我认为基于组件的开发方法比分层更有效。 Spring将每个java bean称为一个组件。但我认为组件和层之间应该存在重大差异。通常，层是被动的，其中组件是活动的。组件触发事件，调用生命周期回调方法并主动处理任务。另一方面，一个层只给出了抽象。那么层和组件之间的根本区别是什么？

Answer 1

图层和组件的概念不同，它们不会互相替换。图层是一种抽象。您从数据库交互或HTTP端点处理程序中抽象出业务逻辑。一个层由组件组成。图层中可能有多个组件。

让我们继续具体的例子。您的系统中有User和Group个实体。您将拥有两个必需的端点处理程序，名为UserController和GroupController。这些是组件，它们一起形成端点处理程序层。对于业务逻辑，您将拥有UserService和GroupService。这些是组件，它们形成服务层。具有UserRepository和GroupRepository组件的数据库层也是如此。

如果您要使用全栈组件，那么所有层都会压缩到处理程序中。这意味着UserController实现了从获取请求，应用业务规则和访问数据库的所有内容。这种结构很难测试并且难以维护。经过一段时间后，代码变得非常混乱，难以处理。没有单元测试，只有集成测试会测试一切。没有选项可以更改数据库访问方法，有人可能希望使用内存存储库实现进行测试，但此技术不允许这样做。总而言之，分层架构起初可能看起来很复杂，但从长远来看它会很方便。

P.S。：如果您的意思是组件以外的其他内容，请发表评论，然后我们可以继续讨论。

Answer 2

图层和组件化是两种设计方法，其次是建筑问题。

1. 如果架构/设计强制要求获得可重用性， 可扩展性，模块化和可维护性的功能， 图层会帮助你。

2. 如果您的应用程序不是太复杂而没有范围     自定义和可扩展性，您可以选择编码所有内容     在少数组件中。

最终，它是战略性建筑和设计需求，通常会让你与Layers＆amp; amp;组件。