Question

首先，我理解我不应该测试私有方法，但是我觉得有时我应该测试是否基于某些逻辑调用了私有方法。

我正在围绕angular 2 http服务构建一个包装器服务，这样我就可以进行全局错误处理，而无需将代码写入每个http请求。

班级的一小部分样本如下：

export class ApiService {
  constructor(private http: Http, private error: Error, private apiConfig: ApiConfig) {}

  public get(url: string, options: RequestOptionsArgs={}): Observable<any> {
   return this.http.get(url, options).catch((error: any) => {
     this.error.dispatch(error);
     return error;
   });
  }
}

如果我想测试get方法并使用Error响应模拟响应以便catch触发，我无法测试是否调用了error.dispatch方法，因为这是私有的。我不能窥探私人方法。

你可能会说我真的只是测试'catch'是被解雇的，如果它确实显然内部的方法会被触发但是这只会测试http服务本身。我想确保在发送'catch'时将error.dispatch添加为调用，如果由于某种原因它被其他开发人员删除则会失败。也许这是一种不好的测试方法？我接受其他建议。

我可以像这样模拟私人课程：

{ provide: Error, useClass: FakeError }

但是ApiService类的蓝图保持不变，现在的FakeError服务仍然是私有的。在Java中，您可以自己创建实例并注入它，因为您拥有它可以访问它。我想我正试图在jasmine / typescript / angular2中找到一种方法吗？

Answer 1

这是spies可能有用的地方。如果真实Error可以在没有DI的情况下实例化，那么你可以

let error;
beforeEach(()=>{
   error = new Error();
   spyOn(error, 'dispatch');

  TestBed.configureTestingModule({
    providers: [
      { provide: Error, useValue: error }
    ]
  });
});

it('', ()=> {
  expect(error.dispatch).toHaveBeenCalled();
});

或者您可以忘记Error课程并提供模拟。

class FakeError {
  dispatch = jasmine.createSpy('dispatch');
}

就像上面一样使用它。您不需要像上面那样拨打spyOn。在这里，dispatch已经是间谍。

Angular2 - 测试已注入的私有服务方法

1 个答案: