RhinoMocks：无法测试是否已调用方法

Question

我试图测试这个非常简单的方法：

 public IBus Bus { get; set; }

 public void SendData(OrderHeader order)
 {
     if (Bus == null)
         throw new ArgumentNullException("Bus");
     Bus.Publish<UpdateOrder>(msg =>
         {
             msg.EventId = Guid.NewGuid();
             msg.EventTime = DateTime.Now;
             msg.Order = order;
         });
 }

为了测试已调用Bus.Publish，我尝试了3种不同的方法，但它们都不起作用：/ 有人能帮我理解这里发生了什么吗？我做错了什么？

第一个，带有AssertWasCalled的AAA模式：

这是我最喜欢的一个

[Fact]
public void SendData_PassingOrderHeader_PublishAnUpdateOrderMessage()
{
    var sender = new Sender();
    var myBusMock = MockRepository.GenerateMock<IBus>();
    sender.Bus = myBusMock;
    sender.SendData(new OrderHeader());
    myBusMock.AssertWasCalled(b => b.Publish<UpdateOrder>(Arg<UpdateOrder>.Is.Anything));            
}

错误：

Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException
IBus.Publish<LVR.Communication.Bus.Order.Protocol.UpdateOrder>(anything); Expected #1, Actual #0.

第二个使用存根和WhenCalled方法：

[Fact]
public void SendData_PassingOrderHeader_PublishAnUpdateOrderMessage2()
{
    var sender = new Sender();
    var myBusMock = MockRepository.GenerateStub<IBus>();
    sender.Bus = myBusMock;
    bool iBusPublishHasBeenCalled = false;
    myBusMock.Stub(b => b.Publish<UpdateOrder>(Arg<UpdateOrder>.Is.Anything)).WhenCalled(invocation =>
        {
            iBusPublishHasBeenCalled = true;
        }
        );
    sender.SendData(new OrderHeader());
    Assert.True(iBusPublishHasBeenCalled);
}

错误：

Assert.True() Failure

第三个，嘲笑期望和验证阶段：

[Fact]
public void SendData_PassingOrderHeader_PublishAnUpdateOrderMessage3()
{
    var sender = new Sender();
    var myBusMock = MockRepository.GenerateMock<IBus>();
    sender.Bus = myBusMock;
    bool iBusPublishHasBeenCalled = false;
    myBusMock.Expect(b => b.Publish<UpdateOrder>(Arg<UpdateOrder>.Is.Anything));
    sender.SendData(new OrderHeader());
    myBusMock.VerifyAllExpectations();
}

错误：

Rhino.Mocks.Exceptions.ExpectationViolationException
IBus.Publish<LVR.Communication.Bus.Order.Protocol.UpdateOrder>(anything); Expected #1, Actual #0.

Answer 1

您的Publish方法将lambda（即Action或Func）作为参数，而不是UpdateOrder。我刚刚实现了您的第一次尝试，在我更改Arg参数后，正确反映了它的方法签名。

作为旁注：根据自定义，模拟应该被验证用于方法调用，存根不应该。 存根只是使测试编译并运行而不影响结果的东西。为了方便起见，IIRC在犀牛嘲笑他们（几乎？）同义词。这使得你的第一和第三种方法看起来是最好的。