Question

child = subprocess.Popen(command,
                        shell=True,
                        env=environment,
                        close_fds=True,
                        stdout=subprocess.PIPE,
                        stderr=subprocess.STDOUT,
                        stdin=sys.stdin,
                        preexec_fn=os.setsid
                       )

child_interrupted = False
while child.poll() is None:
    if Signal.isInterrupted():
        child_interrupted = True
        os.killpg(os.getpgid(child.pid), signal.SIGTERM)
        break
    time.sleep(0.1)

subout = child.communicate()[0]
logging.info(subout)

以上适用于大多数命令执行（90％），但对于某些命令，它会挂起

对于那些反复挂起的命令，如果我摆脱了以下，它可以正常工作：

    child_interrupted = False
    while child.poll() is None:
        if Signal.isInterrupted():
            child_interrupted = True
            os.killpg(os.getpgid(child.pid), signal.SIGTERM)
            break
        time.sleep(0.1)

我假设那些挂起的命令child.poll() is None，即使作业已经完成了吗？

communic（）可以告诉进程是否完成但是poll（）不能？

我已就这些流程执行了ps -ef 并且只有在child.poll()代码到位时它们才会失效知道为什么吗？

它看起来像已经失效的手段＆＃34;这是一个僵尸进程，它已经完成但是父母还没有等待（）编辑它。＆＃34; 好吧，即时通讯，看看我是否可以打电话给等/通讯......

Answer 1

您已将Popen对象设置为通过管道接收子进程的stdout。问题是，在进程退出之前，您不会从该管道读取。如果进程产生足够的输出来填充OS级别的管道缓冲区，并且你没有排空管道，那么你就会陷入僵局;子进程希望您读取其写入的输出，以便它可以继续写入，然后退出，同时等待它在您读取输出之前退出。

如果你的显式轮询和中断检查是必要的，那么解决这个死锁的最简单方法就是启动一个排空管道的线程：

... launch the thread just after Popen called ...

draineddata = []
# Trivial thread just reads lines from stdout into the list
drainerthread = threading.Thread(target=draineddata.extend, args=(child.stdout,))
drainerthread.daemon = True
drainerthread.start()

... then where you had been doing communicate, change it to: ...
child.wait()
drainerthread.join()
subout = b''.join(draineddata)  # Combine the data read back to a single output

Python subprocess.Popen民意调查似乎挂起但沟通工作

1 个答案: