众所周知，XOR加密非常弱。但是，如果我有一个由不同（理想的素数）长度的多个键组成的键，它们组合成一个更长的键是多么微弱。例如，我有一个长度为5,9和11的文本键。如果我只是使用XOR加密应用第一个键，那么它应该很容易打破，因为加密字节将每5个字节重复一次。然而，如果我'叠加'这些键中的3个，我得到一个有效的非重复长度为5 * 9 * 11 = 495.这听起来对我非常强烈。如果我使用每一行的几首诗作为关键词，那么我的非重复长度将比大多数文件大。这有多强（提供密钥仍然是秘密的！:)）
答案 0 :(得分：7)
XOR加密与密钥流完全一样强。如果您使用“一次性填充”进行异或 - 一系列物理生成的随机数，您只使用一次，那么您的加密在理论上是牢不可破的。但是你确实遇到了隐藏和分发密钥的问题。
所以你的问题归结为 - “三个文本字符串组成的密钥流有多安全/随机？”答案是“根本不太安全”。可能足以让你的妹妹离开，但不一定如果你有一个像我一样聪明的小妹妹。
答案 1 :(得分：4)
“已知明文”攻击怎么办？如果您知道相同字符串的加密版本和明文版本，则可以检索密钥。
http://en.wikipedia.org/wiki/XOR_cipher
答案 2 :(得分：2)
如果P和Q是两种独立的加密方法，复合加密函数P（Q（x））将不会弱于P（x）或Q（x）的强度，但它不一定也要有意义地强大。为了使复合密码函数获得任何强度，包含它的操作必须满足某些标准。任意组合弱密码，无论使用多少，都不太可能产生强密码。