Question

似乎使用nulls的顺序对jsonb不起作用？

如果我在表格中有很多行，如下所示：

key   | cae1f6e1-8c1b-4fec-9002-7fd878e0dc06
value | {"id": "cae1f6e1-8c1b-4fec-9002-7fd878e0dc06",
         "debit-amount": 207853501,
         "credit-amount": null}

当我运行这样的查询时：

select value->'debit-amount' deb from balance_table
  order by deb asc
  nulls last 
  limit 20;

它仍然只显示空值

Answer 1

您可以使用nullif()

将'null'::jsonb投放到null

select nullif(value->'debit-amount', 'null') deb 
from balance_table
order by deb asc nulls last 
limit 20;

Answer 2

您的查询存在以下问题：

order by deb asc
nulls last 
limit 20;

您会认为这会对所有行进行排序，使null debit-amount null的行最终结束，以便何时限制20，您可能只会看到非无效的。只有一个问题，jsonb null与sql value不同。

例如，假设某个特定行的"debit-amount": null带有value->'debit-amount'。然后null将返回一个jsonb null，它将被排序到顶部，因为这就是jsonb中的顺序如何工作。换句话说，你永远不会得到一个sql value（除非整个null是sql nulls last），所以select value->'debit-amount' deb from balance_table order by ((value->'debit-amount')='null'::jsonb)::integer, deb asc limit 20;在这里毫无意义。

你可能想要这样的东西：

((value->'debit-amount')='null'::jsonb)::integer

表达式null会将debit-amount的所有（jsonb）null转换为1，否则将返回0。这会将所有（jsonb）var batchDict = batches.ToDictionary(b => b.BatchId); var documents = _context.DocTable.Where(doc => batchDict.Keys.Contains(doc.BatchId)); BatchViewModels.AddRange(documents.Select(d => new Batch { BatchId = d.BatchId, Time = batchDict[d.BatchId].BatchEnd.TimeOfDay, // you only want the time? HardCopyDestination = d.HardCopyDestination });推到最后。

JSONB为空并且按顺序排列

2 个答案: