Question

我遇到了一种情况，我认为它是未定义的行为：有一个结构有一些成员，其中一个是无效指针（它不是我的代码而且它不公开，我想是void指针是为了使它更通用）。在某些时候，这个指针被分配了一些char内存：

void fooTest(ThatStructure * someStrPtr) {
    try {
        someStrPtr->voidPointer = new char[someStrPtr->someVal + someStrPtr->someOtherVal];
    } catch (std::bad_alloc$ ba) {
        std::cerr << ba.what << std::endl;
    }
    // ...

并且在某些时候它在分配部分（operator new）崩溃并出现Segmentation fault（有几次它有效，有更多的函数调用，更多的情况）。我在调试中看到过这个。

我也知道在Windows上（我的机器正在使用Linux）开头也有一个Segmentation故障（我想在分配内存的函数的第一次调用中）。

更多，如果我添加了值的打印：

std::cout << someStrPtr->someVal << " " << someStrPtr->someOtherVal << std::endl;

在try块之前

，它会一直运行到底。这个打印我已经完成，看看是否有关于结构指针的其他问题，但是值被打印而不是0或负。

我已经看过这些主题：topic1，topic2，topic3我认为有一些UB链接到void指针。谁能帮助我指出这里的问题所以我可以解决它，谢谢？

Answer 1

不，这本身并不是未定义的行为。通常，当代码“在分配部分崩溃”时，这是因为之前的某些东西搞砸了堆，通常是通过写入已分配块的一端或多次释放同一块。简而言之：该错误不在此代码中。

Answer 2

在C / C ++中，void指针是一件非常好的事情，你通常可以从/向其他类型转换

当你在初始化时遇到seg-fault时，这意味着一些使用过的参数本身也是无效的：

someStrPtr有效吗？
是someStrPtr-＆gt; someVal和someStrPtr-＆gt; someotherVal有效吗？
打印的值是您所期望的吗？
此外，如果这是一个多线程应用程序，请确保没有其他线程正在访问这些变量（特别是在您的打印和初始化语句之间）。这是真正难以捕捉的内容

是否为void指针的未定义行为分配特定内存？

2 个答案: