模型上的操作属于应用程序设计模式的哪些部分？

Question

假设我们想要制作一个包含以下内容的application：

选定operations 上的
• 异步和耗时 objects
• 对于某个object，我们希望访问相关status的{​​{1}}。
• operation能够show，cancel和pause这些操作。

然后我的问题如下：

这些multiple views及其operations在哪里属于应用程序设计模式？

在这里将它放入上下文是一个虚拟应用程序：

示例应用程序：

我们有一个应用程序，您可以将progress/status应用于Filters。应用程序包含Images和Directory View。

• 每个Detail View都可以filter应用于每个asynchronously的{​​{1}}个image。
• 来自view的{​​{1}} - 操作可以是filter和observed。
• 如果已为canceled和views启动过滤操作，或者此类filter-type已生成image，则无法启动过滤操作。< / LI>
• 在这个虚拟应用程序中，视图是后续的，但在一般情况下，您将无法直接在视图之间传递信息。

进度

在filter或result等设计模式中将Service Layer或Network Controller与View和Model解耦非常简单，只要您在有效MVC时没有提供MVVM而不是UX feedback。

但是当我正在申请确认上述标准时，我总是最终

• 在spinner
期间不允许network request更改user
• view对当前正在处理的对象的operation进行操作，并将其传递给Tagging，或直接从id <views查看/ LI>
• 为Network Controller创建单独的views/view controllers，突然我的entities
中有operations

很明显有（非常臭的）方法可以解决这个问题，但是他们都感觉很脏，并没有与模式的内容联系起来。

纯粹来自软件架构和设计模式的观点，您将如何接近这一点？

Answer 1

我通常更喜欢这个设计问题的promise对象。 promise对象可以包含取消操作的方法，检查操作的状态，甚至包含要执行的闭包，具体取决于操作的结果（成功，失败，取消等）。

该承诺对象可以从视图传递到视图，也可以在多个请求时从网络层提供服务（视图A启动操作，视图B稍后尝试启动它但它已经在运行，因此获得相同的承诺对象）。

  

这意味着在这种情况下服务层或网络层需要呈现哪些操作，请求正在进行哪个对象，对吧？因为您不想仅仅获取promise对象，所以如果操作已经启动，则应该隐藏按钮。我想你会将这些承诺对象保留在你的app模型之外，因为它们不会在会话之间存在，并且网络层会通过url存储它们，但是你通常如何从网络层反馈它而不暴露于网络层到了ui？

网络层具有方便的方法，UI可用于启动用户发起的请求。网络层确定请求是否已经启动并返回相同的承诺。即使网络层在内部启动进程（自动刷新等），如果UI尝试启动相同的进程，它仍然可以将承诺传递回UI。

只要操作正在进行，promise对象才会生效。实际上我的操作是promise对象的真正持有者，网络控制器拥有操作队列。然后当请求进入时，我在队列中搜索该操作的存在，如果存在，则返回操作的promise。如果它不存在，我创建一个新操作，将其放入队列并返回其promise对象。

UI和后端之间的接口是网络控制器上公开的方法。用户界面不知道操作，它只是有一个功能，说“去刷新这个或去那个”并获得一个承诺。它不需要知道或关心如何执行作业，它只知道承诺是检查该操作状态的方法。

现在，如果是数据刷新，那么数据更新不需要承诺，NSFetchedResultsController将处理。在这种情况下的承诺只处理“我是活跃的”和“取消我”类型请求。

Answer 2

有很多方法可以做到这一点。但这是一个想法...也许你可以使用messaging作为样式：定义一个“状态”通道，可能使用pub-sub模型来获取正在进行的操作的状态/进度。这样，执行操作的进程就会在通道上发布状态，并且您的多个视图会订阅该通道并显示状态。现在，如果您必须取消/暂停操作，则可能需要另一个控制通道。您必须管理并发，订单等。