Question

我有这个简单的：

        for (int i = 0; i < nro_archivos; ++i) //Cargar el objeto img
        {
            string nombrearchivo = archivosdicom[i].FullName;
            img.Add(new ImagenDicom(nombrearchivo));
            Progress_Bar_Loading_Images.PerformStep();
        }

接着是：

   decimal[] sliceseparation_imagen = new decimal[img.Count - 1];
        for (int i = 0; i < img.Count; i++)
        {
            if (i < img.Count - 1)
            {
                sliceseparation_imagen[i] = Math.Abs(img[i + 1].Z - img[i].Z);
            }
        }
        sliceseparation_promedio = sliceseparation_imagen.Average();

现在，我的挑战是：我实现了Paralell For但不能使用进度条..所以我在考虑使用BackgroundWorker，但问题是for之后的操作依赖于对象img的加载，这种情况发生在for中，直到那个＆＃39;没有完成我无法继续。我对BackGroundWorker的理解是它在主程序继续执行时在后台执行，因此这种方法在尝试访问主程序到达for之外的代码时尚未创建的img对象时会带来错误。

在这种情况下是否值得使用Background Worker来加速img对象的加载？如果是的话，我该如何等待后台工作完成其工作然后继续执行主程序？我需要向用户报告有关操作的进度，因此使用并行执行操作时，如果没有允许我向用户报告的内容，则无法工作。谢谢，的Matias。

Answer 1

如果我在这里理解了这个问题，那么当你加载图像时，你有一套工作，你可以不关心这个，并假装这可以并行发生，但问题是你需要报告进度。

加载后你还需要另外一个工作块，你可以马上做，也可以在加载所有图像后再做。

您可以选择任务，而不是并行。通过UI调度程序访问UI线程，因此您不必担心UI线程访问问题。

var tasks = new List<Task>
{
    Task.Run(() => { 
     // Block 1 
     // Use a proper dispatcher here to access the UI thread so you can report your progress}),
};
Task.WaitAll(tasks);

现在你已经完成了你的负荷，你可以继续你的第二个工作块。

但是，我可以看到你只需要average，你就不需要正确的顺序来获得平均值。

    var tasks = new List<Task>
        {
            Task.Run(() => { /* for loop logic #1 */})
            .ContinueWith((x)=> {
                // Get your task result and execute second block 
            })
        };
   Task.WaitAll(tasks);

现在你有一个持续的任务，所有你需要做的就是在完成后调用平均值。

您也可以使用两个单独的块。我认为这些任务是交织在一起的，为什么你不能继续完成一项任务。

Answer 2

使用任务可能会有所帮助

var tasks = new List<Task>
{
    Task.Run(() => { /* for loop logic #1 */
            /* when interacting w/UI either use Dispatcher
               for WPF for control.Invoke in winforms */
        }),
    Task.Run(() => { /* for loop logic #2 */})
};
Task.WaitAll(tasks.ToArray());

并行For和后台工作者

2 个答案: