如果语句与Try / Catch进行检查以检查数组边界

Question

我有一个大的3d数据数组，我将随机读取和写入。按照设计，大约5％的这些操作将超出此阵列的范围，并将以不同的方式处理。这是使用try / catch块的合适位置吗？否则，我需要6个单独的'if'语句来检查数组边界的地址。

也许我在这里尝试微优化，但这些操作可能每秒发生数万次。此外，它会使代码略微清晰。我在这里使用C＃，但我想这是一个与语言无关的问题。

Answer 1

有趣的是，您的问题一方面是不语言独立。

在C，Java，C ++，C＃等语言中，人们更喜欢“LBYL”（Look Before You Leap）模式;而像python这样的语言非常强调“EAFP”（宽恕请求宽恕而不是许可）。

含义：在python中，你正在使用try / catch 很多（甚至“count for loop”实现为try / catch）;而在C＃中你宁愿做if / else。

这些约定非常重要 - 大多数Cx语言程序员只是假设您不使用try / catch来模拟控制流。

但回到你的核心要求：去if / else。正如你所指出的那样，表现非常好可能是一个问题;你只是想避免使用more expensive try / catch解决方案。

如上所述;这样做的好处是，你的代码将“更加主流”;因此，你的代码读者不会每分钟为你提供很多WTF。