Question

如果我想从args[0]数组中获取用户输入怎么办，但是如果我（用户）忘记定义它，我想要提示 - 是否最好使用{{ 1}}阻止确定数组项是否为空，或者捕获异常？那么，这是

if

好于或差于

public class Stuff {
    static Scanner input = new Scanner(System.in);
    public static void main(String[] args) {
        String foo;
        if(args.length > 0) {
            foo = args[0];
        }
        else {
            foo = getString("Input? ");
        }
    }
    public static String getString(String prompt) {
        System.out.print(prompt + " ");
        String answer = input.nextLine();
        return answer;
    }   
}

Answer 1

你的第一个例子仍然会抛出异常，因为在if语句中你仍然在访问一个不存在的索引。

如果你想使用if语句，那么你应该检查数组的长度是否大于你试图访问的索引，例如：

if(args.length > 0)
    foo = args[0];

Answer 2

IMO，if-else在这种情况下更好/更快。

如果您在某个方法中并且想要向调用方说出某些问题，并且您无法使用返回值执行该操作，则会使用抛出异常。

但正如乔恩泰勒所说，你的if语句将无法正常运作。

Answer 3

您需要测试args.length而不是阅读args[0]

但除了该错误之外，最好使用if/else，原因如下：

使代码更清晰
它具有更好的性能（虽然在这种情况下不相关）
没有异常情况（预计args数组在某些情况下可能为空，例如“用户错误”，因此代码应该能够处理它）。对于不应该发生的特殊情况，应保留例外投掷。

Answer 4

您真正需要的只是一行代码。

final String foo = args.length > 0? args[0] : getString("Input? ");

Answer 5

使用if来检查数组是否为空是容易且更快。

Answer 6

鉴于Jon Taylor所证明的更正，我更倾向于使用if。

不仅速度增益（在你的例子中我认为不会引人注意），而是因为带有if的代码解释了它的意图，简化了代码的未来维护。

尝试... catch vs if ... else for exceptions - Java

6 个答案: