Question

我有一个自定义集合类，它实现IDictionary<TKey, TValue>并实际使用System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>作为我的自定义集合的底层存储。我希望对Dictionary进行隐式转换，并将其显式转换为我的自定义类。

我不能完全确定将转换为 Dictionary<TKey, TValue>时应该返回基础集合，还是将基础字典复制到新对象并返回该值？同样在相反的方向，来自 Dictionary<TKey, TValue>，我应该包装已转换的字典还是将值复制到新字典中？

我的实现不是不可变的，而只是添加了一些额外的功能。我个人无法看到任何一种转换方法都会出现的问题。在这种特定情况下，对基础集合的修改不会导致包装集合的状态出现问题。因此，是否存在使用一种方法而不是另一种方法的非基于性能的原因？

示例类：

public class MyDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>
{
    ...
    public static implicit operator Dictionary<TKey, TValue>(MyDictionary<TKey, TValue> myDict)
    {
        return myDict.dictionary;
    }

   //OR

    public static implicit operator Dictionary<TKey, TValue>(MyDictionary<TKey, TValue> myDict)
    {
        return new Dictionary(myDict);
    }

    ...
}

PS：我不是在寻找＆＃34;最佳实践＆＃34;或主观答案。如果答案是＆＃34;否，则使用一种方法或另一种方法没有客观的非绩效支持差异。这是一个可以接受的答案。

Answer 1

除了表现之外，唯一的问题是可变性。由于您的实现不是不可变的，第一种方式可能更正确，因为它允许底层字典的直接可变性。

在用户定义的广告投放期间进行换行或复制

1 个答案: