嗯,实际上这不是问题,因为我解决了它但是它太困扰了我:
让我们写下这个:
test.ml
type bop = Beq | Bneq | Badd
type value = Vint of int | Vchar of char
let eval bop a b =
let op = match bop with
| Beq -> (=)
| Bneq -> (<>)
in
match a, b with
| Vint i1, Vint i2 -> op i1 i2
| Vchar c1, Vchar c2 -> op c1 c2
| _ -> assert false
如果我编译它,我得到:
ocamlc -o test test.ml文件“test.ml”,第6行,字符11-62:
警告8:此模式匹配并非详尽无遗。这是一个例子 不匹配的值:Badd
编译于9月13日星期二13:24:50完成
这是正常的,我忘了添加Badd
案例。
因此,由于我 讨厌 警告,我将代码更改为:
let eval bop a b =
let op = match bop with
| Beq -> (=)
| Bneq -> (<>)
| _ -> assert false (* or exit 1 or raise Exit *)
in
match a, b with
| Vint i1, Vint i2 -> op i1 i2
| Vchar c1, Vchar c2 -> op c1 c2
| _ -> assert false
然后我编译(并且,你可以理解,这里有令人不安的部分;-))并得到:
嗯,什么?我发现ocamlc -o test test.ml文件“test.ml”,第13行,字符31-33:
错误:此表达式具有char类型但需要表达式 输入int
在9月13日星期二13:26:48使用代码2异常退出编译
op
的类型不是'a -> 'a -> bool
而是'_a -> '_a -> bool
因此我改变了我的代码,因为我记得OCaml不允许非值的多态类型,而且部分应用程序不是值。它变成了:
let eval bop a b =
let op a b = match bop with
| Beq -> a = b
| Bneq -> a <> b
| _ -> assert false
in
match a, b with
| Vint i1, Vint i2 -> op i1 i2
| Vchar c1, Vchar c2 -> op c1 c2
| _ -> assert false
我编译后:
ocamlc -o test test.ml
编译于9月13日星期二13:29:48完成
我本来可以写的:
let eval bop a b =
let op = match bop with
| Beq -> (=)
| Bneq -> (<>)
| _ -> Obj.magic
in
match a, b with
| Vint i1, Vint i2 -> op i1 i2
| Vchar c1, Vchar c2 -> op c1 c2
| _ -> assert false
它编译得也很完美(但是,对象,Obj.magic只是一些低端OCaml程序员的昵称,对吧?)。
所以,这是我的问题,为什么编译器在语义上改变了它的行为我写了完全相同的东西? (我用几个版本的OCaml(3.12.1,4.01.0,4.02.3,4.03.0)测试了它。)
答案 0 :(得分:2)
答案 1 :(得分:1)
所以,我更喜欢以简单的方式回答:
应用程序是单态的!
实际上,甚至更好:
如果您不是函数声明,标识符或常量,则不能是多态的
但如果您知道您的类型应该是多态的,那么可以通过将其声明为函数来实现。 因此,使其具有多态性的另一种方法是写:
let eval bop a b =
let op = match bop with
| Beq -> (=)
| Bneq -> (<>)
| _ -> fun _ -> assert false
in
match a, b with
| Vint i1, Vint i2 -> op i1 i2
| Vchar c1, Vchar c2 -> op c1 c2
| _ -> assert false
以及另一个回答此问题的链接:http://caml.inria.fr/pub/old_caml_site/FAQ/FAQ_EXPERT-eng.html#polymorphisme