我第一次使用Play的缓存! Scala 2.5。除了测试之外,它运行良好。
我的测试仍然通过,因为我不需要缓存,但是我收到了这个错误(还有很多其他人都说了同样的事情):
Unable to provision, see the following errors:
1) Error in custom provider, play.api.cache.EhCacheExistsException: An EhCache instance with name 'play' already exists.
我理解错误,但我没有设法实现我自己的缓存API版本(模拟它)。
我尝试做play mailing list上讲的内容,但没有成功(因为模块是依赖注入的,所以与Play!2.4存在一些差异)。欢迎任何帮助。
编辑:我做了什么(并没有改变任何内容):
我的CacheApi版本(仅用于测试):
class MyCacheApi extends CacheApi {
lazy val cache = {
val manager = CacheManager.getInstance()
manager.addCacheIfAbsent("play")
manager.getCache("play")
}
def set(key: String, value: Any, expiration: Duration = Duration.Inf) = {}
def remove(key: String) = {}
def getOrElse[A: ClassTag](key: String, expiration: Duration = Duration.Inf)(orElse: => A): A = {
get[A](key).getOrElse {
val value = orElse
set(key, value, expiration)
value
}
}
def get[T: ClassTag](key: String): Option[T] = None
}
在我的测试中,我这样使用它:
lazy val appBuilder = new GuiceApplicationBuilder()
.in(Mode.Test)
.overrides(bind[CacheApi].to[MyCacheApi])
lazy val injector = appBuilder.injector()
lazy val cache = new MyCacheApi
lazy val facebookAPI = new FacebookAPI(cache)
但是当我测试类FacebookAPI
的函数时,测试通过,但由于名称为'play'的EhCache实例已经存在,我仍然有很多错误消息。
答案 0 :(得分:3)
我终于找到了解决方案。
我在test.conf文件中添加了(在conf文件夹中):
play.cache.bindCaches = ["controller-cache", "document-cache"]
play.cache.createBoundCaches = false
为了使测试中使用的conf文件我刚刚在build.sbt的设置部分添加了以下行:
javaOptions in Test += "-Dconfig.resource=tests.conf"
如果您需要更多详细信息,请与我们联系。
答案 1 :(得分:3)
拥有多个构建游戏应用程序的测试,我们发现解决此问题的唯一方法是:
因此,在用于测试(仅用于测试)的application.conf中,禁用默认缓存:
play.modules.disabled += "play.api.cache.ehcache.EhCacheModule"
用扩展AsyncCacheApi的映射写出缓存的实现:
package utils
import akka.Done
import net.sf.ehcache.Element
import play.api.cache.AsyncCacheApi
import scala.concurrent.duration.Duration
import scala.concurrent.{ExecutionContext, Future}
import scala.reflect.ClassTag
class InMemoryCache (implicit ec : ExecutionContext) extends AsyncCacheApi {
val cache = scala.collection.mutable.Map[String, Element]()
def set(key: String, value: Any, expiration: Duration): Future[Done] = Future {
val element = new Element(key, value)
if (expiration == 0) element.setEternal(true)
element.setTimeToLive(expiration.toSeconds.toInt)
cache.put(key, element)
Done
}
def remove(key: String): Future[Done] = Future {
cache -= key
Done
}
def get[T: ClassTag](key: String): Future[Option[T]] = Future {
cache.get(key).map(_.getObjectValue).asInstanceOf[Option[T]]
}
def getOrElseUpdate[A: ClassTag](key: String, expiration: Duration)(orElse: => Future[A]): Future[A] = {
get[A](key).flatMap {
case Some(value) => Future.successful(value)
case None => orElse.flatMap(value => set(key, value, expiration).map(_ => value))
}
}
def removeAll(): Future[Done] = Future {
cache.clear()
Done
}
}
然后进行测试:
val application = new GuiceApplicationBuilder().
overrides(
bind[AsyncCacheApi].toInstance(new utils.InMemoryCache())
).build
Play.start(application)
使用的版本:播放2.6.15和Scala 2.12.4
答案 2 :(得分:2)
在我的play(2.6.17)和scala(2.12.6)版本中,@ GeReinhart的答案需要进行一些小的更改。
注入注释
expiration.toSeconds如果到期是无限的,则抛出非法的参数异常,因此进行了有限检查
-
import akka.Done
import javax.inject.Inject
import net.sf.ehcache.Element
import play.api.cache.AsyncCacheApi
import scala.concurrent.duration.Duration
import scala.concurrent.{ExecutionContext, Future}
import scala.reflect.ClassTag
class InMemoryCache @Inject()()(implicit ec: ExecutionContext) extends AsyncCacheApi {
val cache = scala.collection.mutable.Map[String, Element]()
def remove(key: String): Future[Done] = Future {
cache -= key
Done
}
def getOrElseUpdate[A: ClassTag](key: String, expiration: Duration)(orElse: => Future[A]): Future[A] = {
get[A](key).flatMap {
case Some(value) => Future.successful(value)
case None => orElse.flatMap(value => set(key, value, expiration).map(_ => value))
}
}
def set(key: String, value: Any, expiration: Duration): Future[Done] = Future {
val element = new Element(key, value)
if (expiration.isFinite()) {
element.setTimeToLive(expiration.toSeconds.toInt)
} else {
element.setEternal(true)
}
cache.put(key, element)
Done
}
def get[T: ClassTag](key: String): Future[Option[T]] = Future {
cache.get(key).map(_.getObjectValue).asInstanceOf[Option[T]]
}
def removeAll(): Future[Done] = Future {
cache.clear()
Done
}
}
在下面需要导入的应用程序构建器中
import play.api.inject.bind
答案 3 :(得分:0)
这很可能是由于测试的并行性质。例如,我正在使用specs2并且如果我有两个使用“WithApplication()”的测试(假冒应用程序在2.5.x中),我将收到有关ehcache的错误。
我的解决方案是在另一个之后运行测试。在specs2的情况下,只需在测试类的开头添加“顺序”。我不确定如何在“ScalaTestPlus”中做到这一点,但你明白了。
答案 4 :(得分:0)
如果您有多个使用同一缓存的测试套件,则可以在每个测试套件的末尾显式关闭CacheManager并依次运行它们:
override def afterAll(): Unit = {
CacheManager.getInstance().shutdown()
}