我正在尝试检查用户输入的用户名是否唯一,并且与当前数据库中的任何用户名不匹配。我在Stackoverflow上发现了很多关于这个问题的类似问题,但它们似乎都不适用于我。以下是我目前的数据结构:
users
-C3M483C28M34C29834C (uid)
• username: "myUsername"
我目前正在使用以下内容:
let ref = FIRDatabase.database().reference()
var usernameTaken = false
ref.child("users").queryOrderedByChild("username").queryEqualToValue(username.text?.uppercaseString).observeSingleEventOfType(.Value, withBlock: { snapshot in
if snapshot.exists(){
usernameTaken = true
}else{
usernameTaken = false
}
}) { error in
print(error.localizedDescription)
}
if usernameTaken == false{
//do stuff with unique username
}
这很好用,并且收到了快照。但是,当我尝试检查数据是否存在()时,始终将其显示为false。有关重组代码的任何建议吗?
答案 0 :(得分:2)
那不行。从Firebase数据库加载数据需要时间和异步(就像几乎所有的现代Web编程一样)。这意味着在加载数据时您的主代码会继续。然后,当数据可用时,将调用您的回调/ withBlock。您可以通过在代码中添加一些日志记录来轻松地看到这一点:
print("Before attaching observer")
ref.child("users")
.queryOrderedByChild("username")
.queryEqualToValue(username.text?.uppercaseString)
.observeSingleEventOfType(.Value, withBlock: { snapshot in
print("In observer block")
})
print("After attaching observer")
输出结果如下:
在加入观察者之前
附上观察员后
在观察者块中
这可能不是你预期的顺序。如上所述,代码在查询部分之后继续,并且稍后调用您的块,可能要晚得多。
解决方案是重新构思您的思维方式。现在你的代码是"首先做abc,然后做xyz"。如果你把它改成"当abc发生时,用它做xyz",你会突然遇到更少的问题。
ref.child("users")
.queryOrderedByChild("username")
.queryEqualToValue(username.text?.uppercaseString)
.observeSingleEventOfType(.Value, withBlock: { snapshot in
if !snapshot.exists(){
//do stuff with unique username
}
}) { error in
print(error.localizedDescription)
}
这通常被称为"反应式编程风格"或"事件驱动编程"。所以如果你看到这些条款:你现在已经掌握了它们。 : - )