为什么此String不符合垃圾回收的条件？

Question

以下代码创建一个数组和一个字符串对象。代码执行后，对这些对象有多少引用？这两个对象是否有资格进行垃圾收集？

...
String[] students = new String[10];
String studentName = "Peter Parker";
students[0] = studentName;
studentName = null;
...

我的回答是studentName有资格进行垃圾收集。但是给出的答案都不符合条件。我认为学生[0]是指String＆＃34; Peter Parker＆＃34;而studentName也是一样的。现在studentName引用null，学生[0]仍然指的是＆＃34; Peter Parker＆＃34; （我通过打印来检查这个。）给出的解释是学生[0]仍然指的是studentName所以studentName也没有资格进行垃圾收集。但是我不理解这个，因为studentName现在指的是null和学生[0]指的是彼得帕克＆＃34;。我的理解错了吗？

Answer 1

在studentName = null;执行之前，studentName和students[0]都持有对同一String对象（其值为"Peter Parker"）的引用。当您将null分配给studentName时，students[0]仍会引用该对象，因此无法对其进行垃圾回收。

Java没有垃圾收集引用变量，一旦没有对这些变量的引用，它就会收集这些变量所引用的对象。

Answer 2

此处使用"Peter Parker"和studentName创建String对象  只是提到它。 Java将垃圾收集那些对象  迷路了，没有参考，这里你很困惑参考  studentName。通过将null分配给studentName，您只需删除即可  "Peter Parker"的一个参考;但它仍然由数组元素引用，  所以它不会被垃圾收集。

Answer 3

你有多少个物品？

您有两个对象：

• 字符串"Peter Parker"
• 字符串数组。

这些对象有多少引用？

有三个引用：

• 变量studentName正在引用字符串对象。
• 变量students正在引用数组对象。
• 数组对象的第一个位置students[0]也引用了字符串对象。

代码执行后对这些对象的引用数量是多少？

执行此行后：

studentName = null;

仅删除了三个引用中的第一个。我们仍然有两个引用。

这两个对象是否有资格进行垃圾回收？

否，因为：

• 数组对象仍由students变量引用。
• 字符串对象"Peter parker"仍由数组对象students[0]的第一个位置引用。

由于两个对象仍然在某处被引用，因此它们都不符合垃圾回收的条件。

PS：我使用过通用＆＃34;字符串＆＃34;和＆＃34;阵列＆＃34;有目的的对象的术语，因此更容易在心理上将它们与代码中的实际String和String []变量分离。