Question

在下面的代码中，我不明白为什么使用引用b2创建的对象不是null ??。我已将b2 = null传递给go()对象的b1方法（在制作b1 = null之前），因此我制作了class Demo { Short story = 200; Demo go(Demo cb) { cb = null; return cb; } public static void main(String[] args) { demo b1 = new demo(); demo b2 = new demo(); demo b3 = b1.go(b2); b1 = null; // b1 has been collected by gc hence is null System.out.println(b1.hashCode()); // b3 is also null System.out.println(b3.hashCode()); // but how come b2 is not null? System.out.println(b2.hashCode()); } }。

element.style.width = "32mm"; for example.

所以请有人解释一下，为什么b2不是垃圾收集，即使它是空的？

Answer 1

demo b3 = b1.go(b2);

Demo go(Demo cb){
    cb = null;
    return cb;
}

使用上面的代码，b2和cb的第一个将指向同一个对象。然后当您执行cb = null;然后执行cb时，参考将丢失。但b2仍然指向原始对象。

这意味着至少有一个对象（b2）主动持有对分配的内存/对象的引用。它没有资格进行垃圾收集。

将任何对象设置为null引用并不意味着它被垃圾收集器收集。它只是意味着，现在没有对已分配对象的活动引用，因此它有资格进行垃圾回收。

Answer 2

首先需要知道垃圾收集（GC）与将某些内容设置为null不同。

我在这里做个比喻。变量（b1，b2，b3等）就像孩子一样。对象（new Demo()）就像气球。当你写：

demo b1 = new demo();

您让孩子b1抓住一个新气球。当您将b1设置为null时，您可以让孩子放开他的气球。气球飞走了，但它仍然存在于天空的某个地方。另一方面，GC就像一个能够捕捉这些飞行气球的超高科技机器。孩子放开气球后，GC会在一段时间后注意到它（这个“时间”可能会有所不同）并去收集它并摧毁它。

现在您已经了解了nullity和GC之间的区别，我们可以继续解决您的真正问题。在方法

Demo go(Demo cb){
    cb = null;
    return cb;
}

您正在将cb设置为null并将其返回。返回值为null。但是，cb不是您之前传递的孩子（b2）。您有一个拿着气球的孩子（b2），当您“将孩子作为参数传递”时，您没有经过孩子，您正在邀请另一个孩子抓住同一个气球。在该方法中，cb是另一个孩子。因此，当将cb设置为null时，您让“另一个孩子”放开气球，但原始孩子b2仍然持有它。

请参阅？ b2仍然拿着气球！他不是空的！

Answer 3

因为cb指向b2所做的同一个对象，但cb与b2不是同一个变量。将cb设置为null不会对b2或b2指向的对象执行任何操作。

Answer 4

这不是垃圾收集的工作原理。垃圾收集器将找到不再具有任何引用的对象，并收集它们。它将不收集仍然引用它们的对象，并且它不会将任何变量设置为null。

为什么以下对象不符合垃圾回收的条件？

4 个答案: