Question

我正在尝试创建一个makefile来编译子目录中的LaTeX文件。所需的目录结构应该如下所示，除了简单的a，b和c之外，latex文件夹下可以有任意数量的子目录。

├── latex
│   ├── a
│   │   ├── output
│   │   │   └── stuff.pdf
│   │   └── stuff.tex
│   ├── b
│   │   ├── blah.tex
│   │   └── output
│   │       └── blah.pdf
│   └── c
│       ├── asdf.tex
│       └── output
│           └── asdf.pdf
└── makefile

我想在latex目录中只使用一个makefile来自动编译每个子目录中的tex文件。我当前的makefile如下所示：

TEX_COMMAND = pdflatex

TEX_FILES = $(wildcard **/*.tex)

OUTPUT_DIRECTORIES = $(addsuffix output/,$(wildcard */))
PDF_FILES = $(join $(dir $(TEX_FILES)),$(addprefix output/,$(notdir $(TEX_FILES:tex=pdf))))

all: mkdir $(PDF_FILES)

mkdir:
    @mkdir -p $(OUTPUT_DIRECTORIES)

$(PDF_FILES): $(TEX_FILES)
    @$(TEX_COMMAND) -file-line-error -halt-on-error -output-directory $(dir $@) -aux_directory=$(dir $@) $(subst output/,$(notdir $(@:pdf=tex)),$(dir $@))
    @$(TEX_COMMAND) -file-line-error -halt-on-error -output-directory $(dir $@) -aux_directory=$(dir $@) $(subst output/,$(notdir $(@:pdf=tex)),$(dir $@))

clean:
    @rm -rf $(OUTPUT_DIRECTORIES)

这将在每个子目录的pdf目录中正确生成正确的aux，log，toc，output等文件。但是，如果我更改了一个tex文件，那么make将导致所有内容都被重新编译。

我已经看过很多其他类似的问题了。对于其他问题，子目录的数量是已知的，因此您可以将它们硬编码到makefile中。对于这种情况，latex文件夹中的子目录数量不断变化并被添加到等，这就是为什么我使用通配符来获取所有tex文件。我不想为每个子目录创建一个makefile并使用递归make。

Answer 1

Make的一个根本缺点是它对通配符的粗略处理。

在这种情况下，您可以使用secondary expansion编写可以执行所需操作的模式规则：

all: mkdir $(PDF_FILES)

.SECONDEXPANSION:
%.pdf: $$(subst /output/,/, $$(subst .pdf,.tex, $$@))
    @echo buiding $@ from $<

makefile编译在子目录中更改了乳胶文件

1 个答案: