Question

我知道有几个问题有类似的标题，但似乎没有提供我需要的答案（纠正我，如果我错了）。

考虑这个makefile：

SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog

all: $(SOURCES) $(EXECUTABLE)

$(EXECUTABLE): $(OBJECTS)
    $(CXX) -o $@ $(OBJECTS)

file1.o: file1.cpp file1.h
file2.o: file2.cpp file2.h file1.h
file3.o: file3.cpp

.cpp.o:
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c -o $@ $<

如果我更改file1.h，则运行以下命令：

g++ -c -o file1.o file1.cpp
g++ -c -o file2.o file2.cpp
g++ -o myprog file1.o file2.o file3.o

我想要的是：

g++ -c file1.cpp file2.cpp
g++ -o myprog file1.o file2.o file3.o

（我知道我不能用GCC指定对象输出目录，但我可以使用它;应该可以解决一些cd命令。）

在nmake中，这是通过双冒号推理规则（所谓的“batch-mode rule"”）来完成的。基本上，它为多个目标分组推理规则（例如“.obj.cpp：”）为所有依赖项调用编译器而不是每个文件调用一次。$<变量获取依赖项列表而不是第一个。

现在我们正在使用并行构建（make -j），但它有自己的问题，VC ++编译器在一次调用模式下运行得更好，所以我更喜欢使用它。

Answer 1

我不明白为什么你想要这个效果，但是这里是如何得到它的（在GNUMake中）：

SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog

all: $(EXECUTABLE)

$(EXECUTABLE): $(SOURCES)
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c $?
    $(CXX) -o $@ $(OBJECTS)

修改：
我很惊讶这个解决方案有效 - 我对Make的看法有些不对劲 - 但是我不认为它会在你的情况下工作，具有标题依赖性，没有以下kludge。（如果不能解决这个问题，可能会有一两种其他方法可行。）

SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog

all: $(EXECUTABLE)

$(EXECUTABLE): $(OBJECTS)
    $(CXX) -o $@ $(OBJECTS)

file1.cpp: file1.h
file2.cpp: file2.h file1.h

$(SOURCES):
    @touch $@

$(OBJECTS): $(SOURCES)
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c $?
    @touch $(OBJECTS)

Answer 2

您可以通过在构建规则中收集要重建的文件，然后在链接时实际构建它们，使GNUmake执行您想要的操作：

SOURCES=file1.cpp file2.cpp file3.cpp
OBJECTS=$(SOURCES:.cpp=.o)
EXECUTABLE=myprog

all: $(EXECUTABLE)

.PHONY: build_list

build_list:
        -rm -f build_list

$(OBJECTS): %.o: %.cpp | build_list
        echo $< >> build_list

$(EXECUTABLE): build_list $(OBJECTS)
        if [ -r build_list ]; then $(CXX) $(CXXFLAGS) -c `cat build_list`; fi
        $(CXX) -o $@ $(OBJECTS)

file1.o: file1.h
file2.o: file2.h file1.h

在GNU make中一次编译多个已更改的源文件

2 个答案:

在GNU make中一次编译多个**已更改的**源文件

2 个答案:

在GNU make中一次编译多个已更改的源文件