我搜索一个论点（我可以引用，理想情况下）支持我决定排除Landsat（5-7）图像的最大似然分类（MLC）的热带6。 据我所知，由于其较宽的空间分辨率（~120 m），与其他波段（30 m）相比，建议将热带6排除在MLC之外。
请你可以建议我一些论文吗？？我发现的唯一一个是： http://www.isprs.org/proceedings/XXXIV/part1/paper/00077.pdf ...利用所有TM波段的分类 （由于其粗糙的空间分辨率，不包括热带）......
请你有其他论文/手册的建议吗？
答案 0 :(得分：0)
虽然你所引用的许多论文确实注意到他们在使用Landsat图像进行分类时排除了热带，但我不记得曾经读过一篇严格表明分类得到改善的论文。 / p>
事实上，不难发现那些显示包括热带可以提高分类准确度的论文。有关示例，请参阅http://www.mdpi.com/2072-4292/7/7/8368。
我个人将热带包含在我的分类中（缩小到30米后）。当然，原始空间分辨率不是很好而是光谱，热带中的信息与可见光和近红外光谱中的信息相对独立，这有助于我更容易区分某些类型的LULC。
答案 1 :(得分：0)
当堆叠/拼接多个图像时，热带会显示出比光谱带更大的变化，这可能是也可能不是问题。
较粗糙的空间分辨率也会影响精度统计。如果从相同的60m热像素中选择多个样本，但是将其分配给不同的30m分类像素。请参阅与此评论相关的各种论文http://www.mdpi.com/2072-4292/8/4/288
热带也与其他光谱带完全重叠。