Question

我在Linq编写一个查询，需要检查列表中的一个或多个项是否传递谓词A()，无传递谓词{ {1}}。它需要是单个查询才能启用Linq to SQL。因此，对于以下列表，结果应如下B()通过谓词a和A()传递谓词b：

B()

我尝试了以下方法，但每种方法都有某些失败的情况：

1. [ a, a ] => true
2. [ a ]    => true
3. [ a, b ] => false
4. [ b, b ] => false
5. [ b ]    => false
6. [ ]      => false

我觉得我需要的东西是等同于all的东西，但是对于空列表返回false。例如，这将在所有情况下通过：

// Fails in case 6
MyList.All(x => A(x) && !B(x));

// Fails in case 3
MyList.Where(x => !B(x)).Count(x => A(x)) > 0;

// This works, but it's not a single query anymore
MyList.All(x => A(x) && !B(x)) && Mylist.Count() > 0;

我怎样才能做到这一点？

Answer 1

你可以这样做：

var result = MyList
    .Select(x => B(x) ? -1 : (A(x) ? 1 : 0))
    .Aggregate(0, (p, v) => v == -1 || p == -1 ? -1 : p + v) > 0;

查询的工作原理如下：

Select

-1

B生成true;否则，如果1为A则生成true，0为假时生成A
Aggregate会检查-1, 0, 1中的这个数字列表。如果它看到-1，则汇总的结果为-1。否则，聚合的结果是正值的总和。
最后的比较确保至少有一个A和B。

Answer 2

我建议您使用类似于我对Linq All on empty collection的回答：

unset($_SESSION['user']['login'];)

它利用了var result = MyList.Max(x => B(x) ? (int?)2 : A(X) ? (int?)1 : (int?)0) == 1;方法的工作原理

（A）如果序列为空，则返回Max<int?>
（B）如果至少有一个元素与B匹配，则结果为null
（C）如果至少有一个元素与B匹配且匹配A，则结果为2
（D）否则结果为1

所以我们简单检查案例（C）。

Answer 3

试试这个：

MyList.All(x => MyList.Any() && A(x) && !B(x));

Answer 4

为什么不在评估后检查是否有任何项目？

MyList.Where(x => A(x) && !B(x)).Any();

Answer 5

如果您希望它为空集合返回false，则不应使用All（）。看看documentation：

如果源序列的每个元素都通过了测试，则为true 指定的谓词，如果序列为空则 ;否则，错误。

相反，我会尝试这样的事情：

MyList.Where(x => A(x) && !B(x)).Any();

Linq - 检查所有但只有至少有一个

5 个答案: