我没有使用JRuby而非MRI / YARV的原因是什么？

Question

在Is there an advantage to running JRuby if you don't know any Java?中，如果您只想要比“Ruby”（MRI / YARV）更好地实现Ruby，那么人们建议使用JRuby。

不使用JRuby会有什么潜在的原因？

其他人提到的是：

1. 短节目的表现。对于较长的程序，JRuby被描述为更快，但具有更长的初始化时间。讨论了变通方法in this question。
2. C扩展：JRuby支持一些与MRI / YARV一起使用的but not all，C扩展。
3. 并发作为一把双刃剑。人们没有发现的There's non-thread-safe code out there因为最流行的实现没有真正的并发性。
4. JRuby can use more memory。
5. JRuby有decided not to do件CRuby所做的事情。这包括continuation（我认为无论如何都在CRuby中弃用）和fork。它们还有不同的原生端和时间精度。
6. JRuby doesn't enable ObjectSpace默认情况下。

我可能的原因包括：

1. 您使用的库可能无法在JRuby下运行。例如，BioRuby在GitHub上有127个观察者和60个分支，与JRuby有minor incompatibility。
2. 恐惧，不确定性以及对使用不太流行的实现的怀疑。我知道JRuby比CRuby更好地传递RubySpec，但RubySpec尚未完成。

还有其他原因你不会使用JRuby吗？

Answer 1

就个人而言，虽然预先安装在Mac上，但我并不总是在我的Linux机器上安装Java。

顺便说一句，这里应该提到RVM作为处理多个（8个或更多？！）不同Ruby解释器的规范方法。

Answer 2

JRuby似乎没有给予$SAFE高优先级。这篇博文是从2007年开始的，但从那以后我没有遇到任何变化。