我一直在将has and belongs to many样式关联应用于我一直在研究的项目，但是因为我想在我的连接模型中捕获额外的信息，所以我通过更精细的{隐式设置它{1}} / belongs_to代替has_many。在最初磕磕绊绊之后，我了解到我在我的模型User中需要这两个定义（在Show model对应物中也是如此）：
has_and_belongs_to_many一切正常，我的问题更多的是关于Rails语法的设计，因为我想确保我不会错过这里的大局：为什么第一个必要？如果我们确定用户可以通过非标准名称has_many :saved_shows
has_many :shows, :through :saved_shows
的中间人访问节目列表，为什么还要建立saved_shows？
我猜我不是第一个遇到这个障碍的人，所以我很好奇为什么Rails需要这个看似多余的定义。它只是一个选择不当的语法还是背后有更深层次的设计？
答案 0 :(得分：3)
Rails使用:through选项引用您已定义的另一个关联。我认为它是这样做的，这样你就可以先干净地设置复杂的关联，而无需定义它们并在同一行中引用它们。
例如，考虑这个（不必要的复杂）示例：
has_many :users, :class_name => 'Person', :foreign_key => 'owner_id'
has_many :tasks, :through => :users, :class_name 'Job'
没有干净的方式来内联表达所有这些信息。
此外（不确定您是否在您的问题中暗示这一点），您可以直接显式访问这两个关联。因此，如果用户has_many :tasks和has_many :milestones, :through => :tasks，您可以将同时访问@user.tasks和@user.milestones。
因此，它不仅有助于在您的示例中通过或多或少的连接表（两个外键，时间戳，也可能是一个或两个属性） - 您可以拥有使用has_many :through的大型模型上。
这有助于回答您的问题吗？不知道你已经知道了多少。