Question

Rails 4.2新手：

2个问题;

1）第一个has_many是多余的吗？由于它的名字是Save Class的复数？

我可以只有：

has_many   :savers, through: :saves, source: :saver

甚至更好;

has_many   :savers, through: :saves

如果答案是肯定的，我可以在哪里设置＆＃34;依赖:: destroy＆＃34;？

class Post < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user
  has_many   :saves, class_name: "Save", foreign_key: "saver_id", dependent: :destroy                        
  has_many   :savers, through: :saves, source: :saver
end

class Save < ActiveRecord::Base
  belongs_to :saver, class_name: "User"
  validates :saver_id, presence: true
end


class User < ActiveRecord::Base
  has_many :posts, dependent: :destroy
  ...
end

2）这是典型的博客模式，用户可以在其中保存＆＃39;由其他用户发布到他们的时间线的帖子。此模型是否使用最佳实践？特别是在db性能中，执行Join以获取用户保存的帖子。＆＃39; Save＆＃39;将有100MM行的表？

Answer 1

让我们首先改变你的例子，使命名更容易混淆：

@user.posts

让我们看看执行irb(main):009:0> @user.posts Post Load (0.2ms) SELECT "posts".* FROM "posts" INNER JOIN "bookmarks" ON "posts"."id" = "bookmarks"."post_id" WHERE "bookmarks"."user_id" = ? [["user_id", 1]] => #<ActiveRecord::Associations::CollectionProxy []>

时生成的查询

has_many :bookmarks

现在让我们注释掉class User # has_many :bookmarks has_many :posts, through: :bookmarks end并重新加载：

irb(main):005:0> @user.posts
ActiveRecord::HasManyThroughAssociationNotFoundError: Could not find the association :bookmarks in model User

has_many

所以不，第一个has_many through:并非多余 - 实际上它是has_many :posts, through: :bookmarks工作原理的核心。您可以通过其他关系设置快捷方式。

:bookmarks class Post < ActiveRecord::Base has_many :saves, dependent: :destroy has_many :savers, through: :saves end class Save < ActiveRecord::Base belongs_to :saver, class_name: "User" belongs_to :post # A join table with only one relation is pretty worthless. validates :saver_id, presence: true end class User < ActiveRecord::Base has_many :posts has_many :saves, dependent: :destroy has_many :posts, through: :saves end中的注释是我们正在加入的名称关系。不是包含连接的表。

要修复原始代码，您需要执行以下操作：

has_many :savers, through: :saves

请注意，您不需要一半的垃圾 - 如果您有saver ActiveRecord将自行查找关系dependent: destroy。此外，您只想在联接模型上使用with open('test.csv', 'w') as fp: a = csv.DictWriter(fp, delimiter=',', fieldnames=flat.keys()) a.writeheader() a.writerow(flat) - 而不是在帖子关系上，因为这会删除用户拥有的所有帖子＆＃34;已保存＆＃34; - 甚至是其他人写的那些！

Answer 2

自学Rails，我想学习使用框架的专业方法，并遵循Rails指南的最佳实践。这并不容易，因为我通常会找到“正常工作”的答案

我会尝试回答自己，也许它可能对Rails Newbies有用：

使用has_many through，association，Rails首先通过查看<class>_id形式的外键来推断关联，其中<class>是类名的小写，在本例中; 'save_id'。

因此，如果我们有列名'save_id'，我们将有以下简化模型：

class Post < ActiveRecord::Base
  belongs_to :user                      
  has_many   :saves, through: :saves
end

class Save < ActiveRecord::Base
  belongs_to :savers, class_name: "User"
  validates :save_id, presence: true
end


class User < ActiveRecord::Base
  has_many :posts, dependent: :destroy
  ...
end

第一个has_many是多余的吗？ - Ruby on Rails活动记录关联

2 个答案: