Question

Reflect和Proxy之间是否存在显着差异？

从记录的内容来看，它们似乎具有几乎相同的功能，除了：

反映当时只能指定一个陷阱。
代理人为revocable。
代理是构造函数。

如果上面的列表总结了所有差异，那么两者的理由是什么？

Answer 1

Reflect和Proxy具有完全不同的用途和不同的功能。

MDN describes Proxy in that way：

static const unsigned char [UCHAR_MAX+1] 对象用于定义基本操作的自定义行为（例如属性查找，赋值，枚举，函数调用等）。

And Reflect in that way：

Reflect 是一个内置对象，为可拦截的JavaScript操作提供方法。这些方法与proxy handlers的方法相同。

我意识到你可能已经读过了，所以我将用一个例子来进一步解释。

假设你有一个对象：

Proxy

您可以使用以下属性访问器访问属性const obj = { a: 'foo', b: 'bar', };：

您可以使用console.log(obj.a); // 'foo'方法执行相同操作：

Reflect.get()

您还可以使用Proxy构造函数创建该对象的代理。我们将使用console.log(Reflect.get(obj, 'a')); // 'foo'处理程序拦截所有属性查找。

get

现在使用属性访问器或const proxy = new Proxy(obj, { get(target, property) { return property in target ? target[property] : 'default'; }, });来获取未定义的属性会产生字符串Reflect.get()：

'default'

Proxy和Reflect可以很好地协同工作。例如，您可以使用Reflect：

创建一个带有无操作

console.log(proxy.c); // 'default'
console.log(Reflect.get(proxy, 'c')); // 'default'

处理程序的代理

get

Proxy构造函数和Reflect有什么区别？

1 个答案: