Question

int main() {
  int i = -3, j = 2,  k = 0, m;
  m = ++i || ++j && ++k;
  printf("%d %d %d %d\n", i, j, k, m);
  return 0;
}

我认为＆amp;＆amp;有更多的优先权||根据这个逻辑++j应该执行，但它永远不会执行，程序输出-2 2 0 1。这里发生了什么？有哪些中间步骤？

Answer 1

&&的优先级高于||，这意味着++i || ++j && ++k的解析为++i || (++j && ++k)。

然而，这并没有改变||的RHS仅在LHS返回0时执行的事实。

优先顺序不会影响评估顺序。

Answer 2

优先级对评估顺序没有影响（除非必要 - 由于优先权，某些子表达式可能需要在其他子表达式之前进行评估）。例如，在简单表达式中：

a() + b() + c() * d()

即使乘法优先于加法，编译器也可以按照自己喜欢的顺序自由执行对函数的调用，并且可以在执行乘法之前或之后调用a()或b()。显然，它必须在执行乘法之前评估c()和d()。如果这些函数具有副作用（如修改和使用全局变量），则不确定的评估顺序可能会导致意外结果。

但是，对于某些运营商而言，该标准确实规定了严格的评估顺序。这是关于||逻辑或运算符：

的说法

与按位|不同运算符，||运营商保证从左到右的评估;有评估第一个操作数后的序列点。如果第一个操作数比较不等于0，不评估第二个操作数。

因此||不仅提供了排序保证，而且还保证在某些条件下，第二个操作数根本不会被评估。

（它也对&&说了类似的内容 - 除了在这种情况下，如果第一个操作数的第一个计算结果为0，则不计算第二个操作数。但在您的示例中，||首先出现

提供一些排序保证的其他运算符包括逗号运算符和函数调用（它保证已经评估了参数，但不是评估这些参数的顺序）。

Answer 3

C ++对逻辑运算符使用延迟评估如果您写a || b，a为真，则b将永远不会评估，因为即使b为假，结果也会为真。
同样，a && b如果b为假，则不会评估a。

由于++i评估为真值，因此不会评估其他任何表达式。

Answer 4

＆安培;＆安培;和||使用短路评估，即在表达式a中首先评估a＆amp; b a，如果是假，则整个表达式为假，b不进行评估。在|| b中，如果a为真，则不评估b。请注意，如果你超载＆amp;＆amp;或||短路规则将不再适用。 HTH

Answer 5

C执行逻辑表达式的 short-circuiting ，因此对++i的评估足以证明m应该为真。

Answer 6

只是为了回应其他人所说的，评价的优先顺序和顺序并不是一回事。

Answer 7

您是否偶然想要输入：

m = ++i | ++j & ++k;

输出-2 3 1 -1

Answer 8

m = ++ i || ++ j＆amp;＆amp; ++ K表;

由于&&的优先级高于||，因此表达式被解释为++i || (++j && ++k)

||正在短路，因此||运算符的右手操作数未被评估，因为++i返回非零值。