我希望在实例化通用记录时显式提供类型参数。换句话说,给定一个RecordType<'T1, 'T2, 'T3>
,我想创建一个RecordType<'T1, 'T2, 'T3>
的实例,其中包含一些固定'T1
,'T2
和'T3
的实例参数。有没有办法在F#中做到这一点?
我看到三个有用的案例:
当有多个具有相同名称的通用类型时实例化记录
假设我们有以下记录定义:
type SimpleGenericRecord<'T1, 'T2> = {
f1 : 'T1 -> 'T2
}
type SimpleGenericRecord<'T> = {
f1 : 'T -> 'T
}
我很容易构造SimpleGenericRecord<'T>
的实例
最后定义:
let record = {
f1 = fun (x: int) -> 0
}
let record1 = {
SimpleGenericRecord.f1 = fun (x: int) -> 0
}
尝试创建SimpleGenericRecord<int, int>
之后
编译错误:
let record2 = {
SimpleGenericRecord<int, int>.f1 = fun (x: int) -> 0
}
let record3 = {
SimpleGenericRecord<_, _>.f1 = fun (x: int) -> 0
}
我知道有两种类型的相同记录名称可能不是最好的主意,不过,我认为该语言应该让我有办法使用这两种类型。
记录记录类型
不要将DefaultValue属性与记录字段一起使用。一个更好的 方法是使用字段定义记录的默认实例 初始化为默认值,然后使用副本和更新 记录表达式以设置与默认值不同的任何字段 值。
根据这条建议,我想定义记录的默认实例,因为它们是公共API的一部分,所以记录它们的类型。
帮助进行类型推断
记录类型的通用参数可用于推断记录值的类型。
假设我有:
type RecordWithSomeComplexType<'T> = {
t1 : int -> System.Collections.Generic.Dictionary<int, 'T> // some long type signature
}
我想实例化它。如果我没有提供任何类型的注释,则记录值将尽可能一般,例如:
let record4 = {
RecordWithSomeComplexType.t1 = failwith "Intentionally failing"
}
有类型
int -> System.Collections.Generic.Dictionary<int, obj>
我可以强制记录属于某种类型(例如RecordWithSomeComplexType<string>
),但在这种情况下,我需要写出某种值的完整类型,例如
let failing = {
RecordWithSomeComplexType.t1 =
failwith "Intentionally failing" :> int -> System.Collections.Generic.Dictionary<int, string>
// I don't want to provide a full type of a value here
}
如果编译器知道我想要RecordWithSomeComplexType<string>
,它可以推断出价值的签名。
答案 0 :(得分:5)
您可以在任何地方添加类型注释
let record2 : SimpleGenericRecord<_, _> = {
f1 = fun (x: int) -> 0
}
// alternative
let record2 =
({
f1 = fun (x: int) -> 0
} : SimpleGenericRecord<_, _>)
对于较长的情况,你可以写一个别名类型来缓解事情
type Alias<'T> = int -> System.Collections.Generic.Dictionary<int, 'T>
let record4 = {
t1 = (failwith "Intentionally failing" : Alias<string>)
}
请注意,record4评估会立即引发异常,因为它没有延迟