我们说我有一组元素S = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 }
我想创建3的组合并将它们组合在一起,使得多个组合中不会出现任何数字。
这是一个例子:
{ {3, 7, 9}, {1, 2, 4}, {5, 6, 8} }
组中数字的顺序无关紧要,整个例子中组的顺序也不重要。
简而言之,我想要原始集合中每个可能的组合的每个可能的组合,不包括出现在多个组中的数字的组合。
我的问题:这在运行时和内存方面是否真的可行?我的样本量可能在30-50左右。
如果是这样,创建此算法的最佳方法是什么?是否最好创建所有可能的组合,并且只有在数字尚未出现的情况下才选择组?
我在Qt 5.6中写这个,这是一个基于C ++的框架。
答案 0 :(得分:10)
你可以递归地执行此操作,并避免重复,如果你在每次递归中保持第一个元素是固定的,并且只按顺序组成3个组,例如:
{1,2,3,4,5,6,7,8,9}
将最低元素放在第一个点(a)中,并保留在那里:
{a,b,c} = {1,*,*}
对于第二个点(b),迭代从第二低到第二高的每个值:
{a,b,c} = {1,2~8,*}
对于第三个点(c),迭代高于第二个值的每个值:
{1,2~8,b + 1~9}
然后用其余的值递归。
{1,2,3} {4,5,6} {7,8,9}
{1,2,3} {4,5,7} {6,8,9}
{1,2,3} {4,5,8} {6,7,9}
{1,2,3} {4,5,9} {6,7,8}
{1,2,3} {4,6,7} {5,8,9}
{1,2,3} {4,6,8} {5,7,9}
{1,2,3} {4,6,9} {5,7,8}
{1,2,3} {4,7,8} {5,6,9}
{1,2,3} {4,7,9} {5,6,8}
{1,2,3} {4,8,9} {5,6,7}
{1,2,4} {3,5,6} {7,8,9}
...
{1,8,9} {2,6,7} {3,4,5}
温我说'#34;顺序",它不必是任何特定的顺序(数字,字母...),它可以只是输入的原始顺序。如果确保按照收到的顺序将其余值传递给下一个递归,则可以避免重新排序每个递归的输入。
递归的贯穿:
让我们说你得到了输入{1,2,3,4,5,6,7,8,9}。作为组中的第一个元素,您从输入中获取第一个元素,对于其他两个元素,您将迭代其他值:
{1,2,3}
{1,2,4}
{1,2,5}
{1,2,6}
{1,2,7}
{1,2,8}
{1,2,9}
{1,3,4}
{1,3,5}
{1,3,6}
...
{1,8,9}
确保第三个元素始终位于第二个元素之后,以避免重复,如:
{1,3,5}⇆{1,5,3}
现在,让我们说在某个时刻,您已将此选为第一组:
{1,3,7}
然后将其余值传递给下一个递归:
{2,4,5,6,8,9}
在此递归中,您应用与第一个组相同的规则:将第一个元素作为组中的第一个元素并将其保留在那里,并迭代第二个和第三个元素的其他值:
{2,4,5}
{2,4,6}
{2,4,8}
{2,4,9}
{2,5,6}
{2,5,8}
{} -2,5,9-
{2,6,7}
...
{2,8,9}
现在,让我们说在某个时刻,您已将此选为第二组:
{2,5,6}
然后将其余值传递给下一个递归:
{4,8,9}
由于这是最后一组,因此只有一个可能性,所以这个特定的递归会在组合中结束:
{1,3,7} {2,5,6} {4,8,9}
如您所见,您不必在任何时候对值进行排序,只要您按照接收它们的顺序将它们传递到下一个递归即可。所以,如果你收到例如:
{q,w,e,r,t,y,u,i,o}
然后从中选择组:
{q,r,u}
然后你应该传递:
{w,e,t,y,i,o}
这是一个演示该方法的JavaScript代码段;它返回一个包含元素组合的3D数组 (过滤器函数创建输入数组的副本,删除元素0,i和j。)
function clone2D(array) {
var clone = [];
for (var i = 0; i < array.length; i++) clone.push(array[i].slice());
return clone;
}
function groupThree(input) {
var result = [], combination = [];
group(input, 0);
return result;
function group(input, step) {
combination[step] = [input[0]];
for (var i = 1; i < input.length - 1; i++) {
combination[step][1] = input[i];
for (var j = i + 1; j < input.length; j++) {
combination[step][2] = input[j];
if (input.length > 3) {
var rest = input.filter(function(elem, index) {
return index && index != i && index != j;
});
group(rest, step + 1);
}
else result.push(clone2D(combination));
}
}
}
}
var result = groupThree([1,2,3,4,5,6,7,8,9]);
for (var r in result) document.write(JSON.stringify(result[r]) + "<br>");
&#13;
答案 1 :(得分:0)
对于每次采取3件事,你可以使用3个嵌套循环:
for(k = 0; k < n-2; k++){
for(j = k+1; j < n-1; j++){
for(i = j+1; i < n ; i++){
... S[k] ... S[j] ... S[i]
}
}
}
对于一次采用k个n个事物的通用解决方案,可以使用k个计数器数组。
答案 2 :(得分:0)
我认为您可以通过动态编程使用硬币更改问题来解决它,只是假设您正在寻找3的更改并且数组中的每个索引都是硬币值1,然后只输出硬币(您的数组中的值)被发现了。 链接:https://www.youtube.com/watch?v=18NVyOI_690