ArrayList vs List <object> </object>

Question

我在Initialize generic object with unknown type看到了Jon的回复：

  

如果你想要一个集合   包含多个不相关的类型   但是，您必须使用这些值   List<object>

我不是在比较ArrayList与List<>，而是ArrayList与List<object>，因为两者都会展示object类型的元素。在这种情况下使用任何一个会有什么好处？

编辑：这里不关心类型安全，因为这两个类都将object作为其项目。还需要从object转换为所需的类型。我对除了安全性之外的任何事情都更感兴趣。

编辑：感谢Marc Gravell和Sean的回答。对不起，我只能选1作为答案，所以我会投两票。

Answer 1

您可以直接使用List<object>使用LINQ扩展方法，但不能使用ArrayList，除非您注入Cast<object>() / OfType<object>（感谢{ {1}} vs IEnumerable<object>）。即使您不需要类型安全等，这也是值得的。

速度大致相同;结构仍然是盒装等等 - 所以没有什么可以区分它们。除了我倾向于将IEnumerable视为“oops，有人再次编写遗留代码......”; - p

Answer 2

使用List<object>的一大好处是，现在大多数代码都是使用泛型类/接口编写的。我怀疑，现在大多数人都会编写一个方法，而IList<object>代替IList。由于ArrayList未实现IList<object>，因此您无法在这些方案中使用数组列表。

我倾向于将非泛型类/接口视为遗留代码，并尽可能避免使用它们。

Answer 3

在这种情况下，ArrayList与List<Object>相比，您不会注意到速度上的任何差异。可能在这些方法中可用的实际方法存在一些差异，特别是在.NET 3.5和计数扩展方法中，但这与ArrayList的关系比其他任何方法都要多。

Answer 4

是的，除了类型安全之外，通用集合实际上可能更快。

来自MSDN（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.generic.aspx）

  

System.Collections.Generic   namespace包含接口和   定义泛型的类   集合，允许用户   创建强类型集合   提供更好的类型安全性   性能比非泛型强   打字集合。

Answer 5

做一些基准测试，你会知道什么是最好的。我猜想差异非常小。

Answer 6

列表与LT;＆GT;是ArrayList的类型安全版本。它将保证您将在集合中获得相同的对象类型。