符号执行和模型检查之间有什么区别（例如在模型转换中）？我不明白他们的区别。它们是一样的吗？！
答案 0 :(得分：3)
在模型检查中，您必须将系统编码为有限状态机，并将FSM提供给模型检查器以及规范。然后，模型检查器将确保规范始终保持在该系统中。
在符号执行中，您只提供程序，符号执行引擎将检查生成测试输入或检查断言的所有可行路径。
一个简单的例子：并发性。模型检查可以处理多线程系统，因为它在FSM中作为输入提供，但是，符号执行不能处理多个线程。
答案 1 :(得分：2)
模型检查： 一种正式验证程序是否满足规范的方法。规范通常以如下的时间逻辑公式给出：“如果输入是x输出必须是y - 保持程序的所有执行（全局）”（参见例如Edward A Lee）。
符号模型检查与显式状态检查： 程序可以是有限状态机（FSM）。这里显式状态检查就足够了。但幸运的是，模型检查器也存在于扩展的FSM，并发，概率，实时应用程序中。为了防止具有非常大（无限）状态的系统中的状态爆炸，使用符号模型检查。 在符号模型中，检查状态和输入等被视为符号和命题公式（或状态集，集合运算等）。要执行模型检查，需要进行可达性分析，为此，程序转换将以符号方式执行。这些检查器无法使用已检测的本机代码的正常执行。
符号执行： 在符号执行期间存在不同的编码方法。一些非常特定于模型检查，一些是模块化的并且在独立的符号执行框架中使用，因为它是由符号执行的发明者定义的。符号执行框架通常还使用符号模型检查的一些元素（探索，搜索）来用于测试等。
最后一些例子：
JPF，Java-Pathfinder：模型检查器，显式状态检查，输入：java字节代码
SPF，Symbolic Pathfinder：符号执行，JPF的扩展
JCBMC：有界模型检查器，JPF扩展，SPF
XRTs：探索和符号执行，输入：CIL字节代码
IntelliTest：参数化单元测试使用XRT
Spec Explorer：基于模型的测试使用XRT