Question

我正在为嵌入式设备编写C ++程序，我想在没有libstdc ++，异常和动态内存分配的情况下编译它。

示例程序：

#include <stdio.h>

class A
{
public:
    virtual ~A() {}
    virtual void Foo() = 0;
};

class B : public A
{
public:
    virtual ~B() {}
    virtual void Foo() override{}
};

int main()
{
    B b;
    return 0;
}

我立刻遇到了以下错误。

$ gcc src.cpp -static -fno-rtti -fno-exceptions -std = c ++ 11

/tmp/ccd0Wydq.o：在函数A::~A()': src.cpp:(.text._ZN1AD2Ev[_ZN1AD5Ev]+0x29): undefined reference to中运算符delete（void *）'/ tmp / ccd0Wydq.o：在函数A::~A()': src.cpp:(.text._ZN1AD0Ev[_ZN1AD5Ev]+0x20): undefined reference to中运算符delete（void *）'/ tmp / ccd0Wydq。 o：在函数B::~B()': src.cpp:(.text._ZN1BD2Ev[_ZN1BD5Ev]+0x35): undefined reference to中运算符delete（void *）'/ tmp / ccd0Wydq.o：在函数B::~B()': src.cpp:(.text._ZN1BD0Ev[_ZN1BD5Ev]+0x20): undefined reference to中运算符delete（void *）'   /tmp/ccd0Wydq.o:(.rodata._ZTV1A[_ZTV1A]+0x20）：未定义引用   `__cxa_pure_virtual'colle2：错误：ld返回1退出状态   Makefile：2：目标'all'失败的食谱make：*** [all]错误1

我理解为什么需要__cxa_pure_virtual，但在我的生活中无法理解为什么我需要delete实现。

我在代码中没有执行new或delete操作，为什么需要它？

当实现两个函数以满足链接器的需求时，似乎都没有被调用（如预期的那样）。

有没有办法避免实现这些功能？

Answer 1

当通过delete表达式调用虚拟析构函数时，被调用的operator delete是根据派生程度最高的类的范围确定的。例如，

#include <iostream>

class Base {
public:
    virtual ~Base() {}
};

void destroy_base(Base* b) { delete b; }

class Derived : public Base {
public:
    static void operator delete(void* ptr) {
        std::cout << "Derived::operator delete\n";
        ::operator delete(ptr);
    }
};

int main() {
    destroy_base( new Derived );
}

打印"Derived::operator delete"，即使函数destroy_base不了解类Derived。

g ++通过在每个类的vtable中放置两个版本的析构函数来实现这一点：一个只是破坏成员和基础，一个完成所有这些，然后调用相应的operator delete。这是未定义符号的来源。

如果你从未真正使用delete表达式，只需删除::operator delete函数即可。你应该没问题。

不使用delete运算符编译C ++

1 个答案: