Question

我实现了一个简单的结构：

struct ListenerNode
{
    ListenerNode() : previous(nullptr), next(nullptr), listener(nullptr), once(false) {}
    std::shared_ptr<ListenerNode> previous;
    std::shared_ptr<ListenerNode> next;
    std::function<void(int)> listener;
    bool once;
};

这将代表场景图实现中的一个实体。我观察到的奇怪行为是当我使用结构时，就像：

int main(int argc, char** argv)
{
    ListenerNode n;
}

它会泄漏内存，但当我使用它时：

int main(int argc, char** argv)
{
    ListenerNode* n = new ListenerNode();
    delete n;
}

它不会泄漏内存！我不明白这里发生了什么。我总是认为当变量超出范围时，不使用new创建一个类/结构的实例就会立即调用析构函数。

有人可以向我解释一下这里发生了什么吗？我也没有看到任何明显的参考增量。

Answer 1

根据您的评论，您可以测试内存泄漏，如下面的代码段所示：

int main(int argc, char** argv) 
{
    ListenerNode n;
    _CrtDumpMemoryLeaks();
}

在这种情况下，在调用_CrtDumpMemoryLeaks()时，n尚未超出范围。您可以毫无问题地在n之后访问_CrtDumpMemoryLeaks()的内容。在遇到n的右括号后，main()被破坏。

如果你添加一对额外的大括号：

int main(int argc, char** argv) 
{
    { ListenerNode n; }
    _CrtDumpMemoryLeaks();
}

然后，当遇到额外的右括号时，n被破坏。当您拨打_CrtDumpMemoryLeaks()时，n根本无法访问，因为它已经超出了范围。

Answer 2

如果您在班级中创建列表，则会泄漏内存。永远不要使用shared_ptr创建周期（就像你使用next / previous一样），它们不会删除任何内容。

您不需要使用nullptr初始化shard_ptr。

shared_ptr内存泄漏没有删除操作符

2 个答案: