Question

目前，我们使用以下语句同时更新许多行：

update my_table set field = 'value' where id in (<insert ids here>);

我担心的是，它可能会导致我们间隔运行的另一个查询出现死锁：

select my_table where field = 'value' for update order by id;

上面的查询将获取多行。

这种情况可能吗？

只是一点背景知识：

我们之前添加了id的顺序，因为当我们同时多次运行查询时，由于该查询的顺序不同，我们遇到了随机死锁。

我们想知道这是否也适用于更新语句。

Answer 1

是的，这些可能会陷入僵局。为避免这种情况，请在更新前立即在同一事务中运行select ... for update order by id。这将锁定所有受影响的行，并避免任何其他事务运行相同的select ... for update查询。

我不是说要巩固同样的两项任务。我说在两者中使用相同的锁定选择。