Question

如果一个类是继承列表中的最后一个，我是否应始终将其指定为密封？举个例子，假设我有3个课程，Foundation，Building和House。

public class Foundation
{
    // Base class
}

public class Building : Foundation
{
    // Derived from Foundation
}

public sealed class House : Building
{
    // Last in the inheritance tree
}

当我说我不希望任何人继承House时，而House本身是继承自Building吗？

Answer 1

从我读过的内容（不记得这本书的名称，虽然它是从2010年开始），除非将类设计为继承，否则应将其标记为密封，以防止其他开发人员继承它并且然后遇到障碍，因为有些方法不是虚拟的。

Answer 2

Should I always specify a class as sealed if it's the last in the inheritance list?

这个问题没有具体的答案。可能会有一些情况，比如你提到的情况。你不希望任何人继承House班。对于这种特殊情况，您应该将House类密封。要继续学习更多知识，您可以关注this

开发软件时可能还有其他一些情况。您是坚持使用当前功能还是可以在此期间进行更改。然后你应该有不同的想法。要进一步学习，您可以关注this

Answer 3

假设您使用MyDivisor和SetDivisor方法的GetDivisor课程。 SetDivisor方法实现如下：

public void SetDivisor(int divisor)
{
    if (divisor != 0)
    {
        _divisor = divisor; // `_divisor` is a field of the class
    }
}

即使您可能认为除数没有办法为零，但有人可能会继承您的MyDivisor类并使用new关键字来隐藏您的方法（这不是虚拟的）。派生的MyEvilDivisor类具有SetDivisor的以下实现：

new public void SetDivisor(int divisor)
{
    _divisor = divisor;
}

现在有人可以写：

var divisor = new MyEvilDivisor();
divisor.SetDivisor(0);
int i = 5/(divisor.GetDivisor());

如果你密封你的类，就没有办法继承它并改变SetDivisor的行为，这不会导致在使用MyEvilDivisor时肯定会发生的应用程序中的意外运行时错误。我想这是思考安全的一个例子。

继承和密封

3 个答案: