Question

在CodeReview上审查我的代码后，我仍然坚持如何使我的代码更抽象的问题。

正如您在here中所看到的，很多人建议我应该创建一个ICommand和IConnection界面，以便更容易重构。

在我的示例中，我只会使用IConnection，但整体也应该对ICommand有效。

我想我必须创建一个像这样的界面;

public interface IConnection
{
     //etc...
}

然后，为了让MySqlConnection能够从我的IConnection继承，我必须创建我自己的MySqlConnection，这将继承这样;

public class MySqlConnection : MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection, IConnection
{
     //etc...
}

这意味着新的MySqlConnection仍有其方法和字段，和将继承自IConnection。然后我应该能够像这样写一个Database类;

public abstract class Database
{
    protected IConnection con;
}

并像这样扩展它;

public class MySqlDatabase : Database
{
    private override IConnection con = new MySqlConnection();
}

现在，我的问题是，MySqlConnection是sealed;我无法扩展它，因此我不知道任何使这个数据库类抽象的选项。

问题是;是否有适当的方法来实现Database的抽象，如果是，我该怎么做？

请注意这个问题与作为单身人士的班级无关（如我的CodeReview帖子所示）。该问题已经发布，与该问题无关。

Answer 1

阅读有关该代码审核的评论，我实际上认为它们意味着使用IDbConnection和IDbCommand而不是滚动自己。所有ADO.NET提供商都已经实现了这些。

但是，如果您愿意，可以继承DbConnection和IConnection以及换行 MySqlConnection。您必须实现所有DbConnection方法并将它们转发到包装连接：

public sealed class MyMySqlConnection : DbConnection, IConnection
{
    public MyMySqlConnection(MySqlConnection underlyingConnection)
    {
        UnderlyingConnection = underlyingConnection;
    }

    public MySqlConnection UnderlyingConnection
    {
        get;
        private set;
    }

    public override void Open()
    {
        UnderlyingConnection.Open();
    }

    // ...

Answer 2

如何实施decorator模式：

interface IConnection
{
    string ConnectionString {get; set;} // Define your interface explicitly
}

然后你可以创建一个这样的类：

class MySqlDbConnection : IConnection
{
    private MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection connection;

    public MySqlConnection(MySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection connection)
    {
        // Check for null
        this.connection = connection;
    }

    #region Implementation of IConnection
    public ConnectionString
    {
        get
        {
            return connection.ConnectionString; // Not sure if this is the right name of property
        }
        set
        {
            connection.ConnectionString = value;
        }
    }
    #endregion
}

那你怎么做到这一点：

1）您可以显式公开您真正需要的Connection类的那些字段

2）您仍然可以在具体Database类

的初始化阶段进行初始配置

3）你的代码变得某种更抽象的

4）并且非常方便 - 如果不同数据库（fe mysql / sqlite等）的连接将具有不同的connectionString字段名称 - 那么您可以用您的单个属性包装它们，由您定义接口。我的意思是 - 你是统治这种情况的人，在这一点上，继承可能会限制你。

无论如何，在开始实现某些东西之前，尝试用接口描述所有内容，然后才实现类。

如何正确连接现有的密封类？

2 个答案: