Question

使用角度$ q，我正在质疑自己是否应该使用$$状态私有属性来检查承诺的状态（检查它是否正在等待或已完成）。

假设有这样的情况：

var promise = undefined;
$scope.click = function(){
   if(promise != null && promise.$$state.status === 0)
      return;

   promise = doAsyncAnimation().then(function(){
       console.log('hey, i'm done!');
   });
}

这被认为是一种不好的做法？它会完全符合我的需要，我不喜欢使用单独的布尔变量来完成工作。它有多少合格？

Answer 1

$$名称前缀指定在内部使用的私有财产/服务，如有更改，恕不另行通知。

来自the manual：

Angular Prefixes $和$$：为了防止与您的代码意外发生名称冲突，Angular将带有$的公共对象的名称和带有$$的私有对象的名称作为前缀。请不要在代码中使用$或$$前缀

$q不太可能对$$state引入重大变化。但是，它的用法表明未正确使用承诺。

在这种情况下，它只是

$scope.click = function(){
   if (promise)
      return;

   promise = doAsyncAnimation().then(function(){
       console.log('hey, i\'m done!');
   })
   .finally(function () {
       promise = null;
   });
}

我应该在$ q中使用私有属性$$状态来满足我的需求吗？

1 个答案: