当我看到这句话时，我正在阅读一本名为C＃Yellow Book的书，由Rob Miles发表：
程序员喜欢新的闪亮玩具。他们非常热衷于使用语言功能来炫耀。属性可能有点像这样。在考虑属性与get和set方法时，我更喜欢老式的get和set方法，因为你知道你在哪里使用这些方法。另一方面，如果以正确的方式使用，我可以看到属性可以使生活更轻松。
我不确定他的意思是什么。你们有什么建议？ MS建议什么？
答案 0 :(得分：18)
我认为你应该考虑一些非编程建议
在罗马时，像罗马人一样。
.NET具有根植于其所有库，设计器和代码生成器的属性。它几乎是平台不可分割的一部分。如果您选择使用get / set访问器而不是普通属性，那么您将创建一个库，其外观与其他程序员所期望的完全不同。
使用get / set访问器只会增加创建与各种工具不兼容的代码的机会。例如，有许多工具可以使用特殊的案例属性和字段，并为它们提供特殊功能。您将拥有等效的构造但没有工具支持。
答案 1 :(得分：8)
几年前，我把这本书的一部分写成了一个转到C＃的Java程序员。我想我会重新审视下一版本的文本并使其更清晰。
如果你想确保你的类的用户知道某些代码在使用某个东西时会运行，那么将它放入一个方法就可以使它显式化。此外，使用方法允许您返回错误条件而不必抛出异常。由于编译器无论如何都将属性转换为方法，因此没有性能命中。
我在我编写的代码中经常使用属性，特别是对于像state这样的东西。我从来没有真正提倡不使用属性，更多的是确保你在正确的情况下使用正确的东西。
答案 2 :(得分：5)
我不知道Rob Miles是谁，但如果你的引用是准确的，那么我已经失去了对他的尊重。
.NET中的所有内容都使用属性。如果你的代码不使用属性，那么它将是唯一没有的代码。
答案 3 :(得分：2)
myObject.Property++;
与
myObject.SetProperty(myObject.GetProperty() + 1);
是啊..
当完成非平凡的计算/处理时，应使用显式的getter / setter方法，因此执行实际操作的地方。
答案 4 :(得分：0)
我爱属性。在“类库的设计指南”中，他们建议使用属性（特别是对于独立于其他状态的状态）。
答案 5 :(得分：0)
考虑这一点的最佳方式是与现实生活中的对象进行比较。让我们说你是一个现实生活中需要设计的人。在头发颜色，高度和宽度等方面，您会称之为某些属性？一旦你开始考虑这些方面，它会更有帮助，因为每个人都有自己的思考方式。
答案 6 :(得分：0)
如果你不使用Properties，你会失去一个非常突出的特性，我认为它在.NET中非常有用：绑定。你只能绑定到.NET中的属性，所以如果使用get / set访问器，你就不能很好地与其他人玩。